Warum ist OSX (Unix) eigentlich so stabil?

  1. simhar

    simhar Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    17.11.2005
    Beiträge:
    103
    Zustimmungen:
    0
    ...im Vergleich zu Windows?
     
    simhar, 06.12.2005
  2. mkoessling

    mkoesslingMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    02.02.2005
    Beiträge:
    1.456
    Zustimmungen:
    0
    Weil es einfach besser programmiert ist und es einfacher ist, ein Betriebssystem für eine begrenzte Anzahl Konfigurationsmöglikchkeiten (Hardware) zu entwickeln.
     
    mkoessling, 06.12.2005
  3. morten

    morten

    ...wegen der Verknüpfung von Hard- und Software.
     
    morten, 06.12.2005
  4. wegus

    wegusMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    13.09.2004
    Beiträge:
    14.982
    Zustimmungen:
    1.545
    weil die Grundstrukturen von UNIX schon aus den 70er Jahren kommen. Es ist eben was anderes ob man ein System auf bewährtem wachsen läßt oder alle 2 Jahre die Grundausrichtung ändert um Update- und Schulungsbedarf zu generieren.
     
    wegus, 06.12.2005
  5. bebo

    beboMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    20.11.2003
    Beiträge:
    3.593
    Zustimmungen:
    0
    Anders herum gefragt: Warum ist Windows eigentlich so instabil im Vergleich zu allen anderen Betriebsystemen?
     
    bebo, 06.12.2005
  6. Emp

    EmpMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    05.11.2005
    Beiträge:
    299
    Zustimmungen:
    4
    Hm, mein XP ist nun aber auch seit gut 3 Jahren nichtmehr ohne Anwenderverschulden abgestürzt. PEBCAK?
     
  7. mkoessling

    mkoesslingMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    02.02.2005
    Beiträge:
    1.456
    Zustimmungen:
    0
    Wie stabil XP läuft kommt auch immer auf die Hardware und den Benutzer an.
     
    mkoessling, 06.12.2005
  8. Hemi Orange

    Hemi OrangeMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    06.05.2004
    Beiträge:
    3.346
    Zustimmungen:
    523
    Naja, Windows basiert auch noch auf DOS-Strukturen, das kann also kein Argument sein. :)

    Ich bin kein Experte, aber das Problem von Microsoft wird sein, die unendlichen Hardwarekombinationen abzudecken. Außerdem entwickelt jeder Hanswurst für Windows, was insgesamt die Qualität sinken läßt. Viele Windowsprobleme entstehen durch schlechte 3rd Party-Software und -Treiber.
    So gesehen hat es Apple vergleichsweise einfach mit maximal ca. 50 möglichen Rechnern, auf denen OS X laufen muß. Hardware und Software kommen aus einer Hand.

    Wenn man dann aber mal die regelmäßigen Probleme bei OS-Updates sieht, dann bekleckert sich Apple trotz dieser offensichtlich geringeren Komplexität IMHO nicht gerade mit Ruhm.
     
    Hemi Orange, 06.12.2005
  9. Wile E.

    Wile E.MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    09.03.2005
    Beiträge:
    1.864
    Zustimmungen:
    4
    Es gibt schon ein paar entscheidende Unterscheide im Aufbau zwischen Betriebssystemen, da ist eben nicht eins wie das andere. Wenn man laufend wo was dranbastelt, historischen Ballast mitschleppt und keine strikte Schichtentrennung durchhaelt, wird man fehleranfaellig. Wobei auch in Unixen nicht alles Gold ist und Windows auch oft durch Drittsoftware verschuldet instabil wird. Trotzdem tut das OS da auch seinen Anteil dazu.
    Wile
     
    Wile E., 06.12.2005
  10. Night-Hawk

    Night-HawkMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    26.10.2005
    Beiträge:
    460
    Zustimmungen:
    39
    Nunja, fast richtig. Nur das die aktuellen Windows Reihen Seit NT 3.1 nicht auf DOS sondern im Kern vom VMS Entwickler von DEC geschaffen wurde.
     
    Night-Hawk, 06.12.2005
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Warum OSX (Unix)
  1. Agens1
    Antworten:
    39
    Aufrufe:
    883
    rechnerteam
    12.05.2017
  2. Gutiu
    Antworten:
    5
    Aufrufe:
    557
  3. he29
    Antworten:
    13
    Aufrufe:
    807
  4. lydiaoer
    Antworten:
    2
    Aufrufe:
    432
    marco312
    05.04.2005
  5. MacSimizeDenver
    Antworten:
    2
    Aufrufe:
    477
    MacSimizeDenver
    05.07.2004