Hi,
Ich benutze derzeit einen Windows-Desktop sowie mein Powerbook. Damit beide auf denselben Datensatz zugreifen können habe ich auf beiden Samba laufen.
In Anbetracht der Tatsache dass der Desktop aber nunmal kräftig Strom verbrät und ja nicht immer laufen muss denke ich derzeit darüber nach wie ich die Daten zwischen Desktop und Powerbook besser "sharen" könnte.
Ich hatte an zwei Möglichkeiten gedacht:
1. Einen NAS, also einen dieser kleinen integrierten Fileserver kaufen und an den Switch hängen und dort die 250GB Datenplatte aus dem Desktop einbauen.
Vorteil: Keine großen Basteleien, problemlose Bereitstellung der Daten per Samba, Kabellos zum Powerbook
Nachteil: Kostenintensiv, Powerbook hängt per WLan (802.11.b) im Netz und damit wäre die Daten wohl recht lange unterwegs. (Dateimanagement im größeren Stil könnte aber immer noch über den Desktop/100Mbit stattfinden)
2. Die externen Eingabegeräte teile ich zwischen beiden Geräten durch einen USB-Hub der immer umgestöpselt wird. Ich könnte daran auch einfach eine USB-Festplatte hängen. Die Software Macdrive besitze ich schon. Somit könnte ich die 250GB Platte zwischen beiden Rechnern teilen.
Allerdings habe ich nur ein eher günstiges USB-Gehäuse (Ricoh) mit separatem Ein-/Ausschalter (Netzwerkequipment wird nachts und während ich nicht zuhause bin per Steckerleiste abgeschaltet) und vertraue der Sache wegen der Haltbarkeit der Festplatte nur bedingt (Irgendwie bilde ich mir ein, die Platte ist im Desktop besser aufgehoben als in einem externen Gehäuse). Allerdings wäre es eine kostengünstige Lösung und am Powerbook zwar nicht kabellos aber schneller als die Netzwerklösung.
Wie würdet ihr entscheiden?
Ich benutze derzeit einen Windows-Desktop sowie mein Powerbook. Damit beide auf denselben Datensatz zugreifen können habe ich auf beiden Samba laufen.
In Anbetracht der Tatsache dass der Desktop aber nunmal kräftig Strom verbrät und ja nicht immer laufen muss denke ich derzeit darüber nach wie ich die Daten zwischen Desktop und Powerbook besser "sharen" könnte.
Ich hatte an zwei Möglichkeiten gedacht:
1. Einen NAS, also einen dieser kleinen integrierten Fileserver kaufen und an den Switch hängen und dort die 250GB Datenplatte aus dem Desktop einbauen.
Vorteil: Keine großen Basteleien, problemlose Bereitstellung der Daten per Samba, Kabellos zum Powerbook
Nachteil: Kostenintensiv, Powerbook hängt per WLan (802.11.b) im Netz und damit wäre die Daten wohl recht lange unterwegs. (Dateimanagement im größeren Stil könnte aber immer noch über den Desktop/100Mbit stattfinden)
2. Die externen Eingabegeräte teile ich zwischen beiden Geräten durch einen USB-Hub der immer umgestöpselt wird. Ich könnte daran auch einfach eine USB-Festplatte hängen. Die Software Macdrive besitze ich schon. Somit könnte ich die 250GB Platte zwischen beiden Rechnern teilen.
Allerdings habe ich nur ein eher günstiges USB-Gehäuse (Ricoh) mit separatem Ein-/Ausschalter (Netzwerkequipment wird nachts und während ich nicht zuhause bin per Steckerleiste abgeschaltet) und vertraue der Sache wegen der Haltbarkeit der Festplatte nur bedingt (Irgendwie bilde ich mir ein, die Platte ist im Desktop besser aufgehoben als in einem externen Gehäuse). Allerdings wäre es eine kostengünstige Lösung und am Powerbook zwar nicht kabellos aber schneller als die Netzwerklösung.
Wie würdet ihr entscheiden?