also ich habe mit XP. Linux und eben PSX gearbeitet, und lass es mich so sagen: für einen "nicht" systembastler ist OSX das pefekte linux
... es hat die schönste und smootheste Oberfläche, sehr viele innovative features die man woanders erst wohl bei longhorn finden wird, es läuft mit den modernsten mulitmediastandarts, und ist dabei annähernd so stabil und sicher wie ein unix system, wobei man nicht (wie bei linux) auf den großteil der mayorsoftware verzichten muss.
ich würde dir aber dennoch NICHT zu einem emac raten, denn (so toll dieser auch sein mag) er hat einen total überholten 17 Zoll CRT, was dir nicht reichen sollte, falls doch, ist es der perfekte mac
ich würde bei ebay gucken, nach einem netten G4 quicksilver mit um die 800Mhz, denn wenns dir gefällt kannst du auch noch ohne probs durch einen CPU karte auch Dual 1,5 GHz upgraden, wenn du denn mehr brauchen solltest.
im august kommen neue imac G5!!
was deine software ansprüche angeht: es ist alles da, bei programmierung kenne ich mich zwar nicht aus, aber ich bin mir sicher
email gibts nebem dem systemeigenen auch natürlich entourage von MS, also OUtlook für Mac, bei Office ebenfalls, aber auch open Office wirst du "noch" und x11 zum laufen bekommen, wie die meisten Linux Progs afaik.
Mulitmedia "ist" quasi OSX
egal ob MP3, Videoschnitt etc. alles schon mit drin.
Was deinen Hand zu GNU angeht: Wenn Du mal arbeiten wirst, und dann nach monatelanger, bzw. jahrelanger Arbeit kein Geld dafür bekommst denkst du sicherlich anders
Freeware oder GNU ist toll, aber von irgendetwas müssen die Leute ja leben, ich bezahl gerne für ein gutes Programm, mit dem ICH dann Geld verdiene. Kuriere bekommen ja auch keine Lieferwagen kostenlos
Und technoligie hat Apple genug "verschenkt", allein die Tatsache, dass man das erste "Windowbasierte" OS mit Mausunterstütung nicht lizensiert hat, hat es erst ermöglicht, dass Microsoft heute so viel verdient
Deine EInstellung ist also im Prinzip gegen die gesamte Marktwirtschaft, denn gäbe es kein Geld für "Brainwork" würde es sehr viele Programme nicht geben.
Beispiele: Es gibt kein nichtkommerzielles Programm was in der Produktion Photoshop, QuarkXP, Final CUT oder Logix ersetzen könnte (einige Beispiele aus MEINEM umfeld). Egal wann ich immer mit GNU erfahrung gemacht habe, im Endeffekt habe ich dann zum "Kaufbaren" gegriffen, das war meistens besser und ich hatte Support.
Bei Office mag das anders sein, aber hey: wie schwer ist es eine Officeanwendung zu proggen?