Schakal_No1
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 19.05.2006
- Beiträge
- 345
- Reaktionspunkte
- 9
Hi,
ich überlege schon länger, mir eine SSD anzuschaffen. Nicht zuletzt die vielen positiven Erfahrungsberichte hier im Forum haben mich eigentlich schon überzeugt gehabt.
Darum habe ich mir die aktuelle MacLife (04/2010) gekauft (dort wurden SSDs getestet), um mich endlich entscheiden zu können, welche Platte ich hole - dort traf mich der Schlag.
Im Test lieferten alle Platten beim zufälligen lesen/Schreiben (was ja an sich das interessante ist) meistens schlechtere Ergebnisse als die Standard Normal-Hitachi. Nur beim sequentiellen Lesen/Schreiben gab es Verbesserungen.
Auch beim Systemstart schnitten die Platten nur im Neuzustand leicht besser ab (jedoch nicht dramatisch), nach 5x voll/leer hingegen waren sie allesamt deutlich langsamer als die Hitachi.
Nun meine Frage: Meint ihr, der Test war einfach scheiße oder sind SSD-Platten doch nicht so gut, wie ich bis heute den Eindruck hatte? Hab bisher immer nur Kritiken gelesen von wegen "Systemstart in 11 Sekunden mit der OCZ-Platte" - hier in diesem Test schafft die 19 Sekunden im Neuzustand und 46 nach 5x voll/leer (Vergleich: die Hitachi beides in 30 sek).
Achja: getestet wurden Samsung PM800, Corsair P128, OCZ Agility SSD, Kingston SSDNow V+, Transcend, Intel X25-M und Patriot KOI
ich überlege schon länger, mir eine SSD anzuschaffen. Nicht zuletzt die vielen positiven Erfahrungsberichte hier im Forum haben mich eigentlich schon überzeugt gehabt.
Darum habe ich mir die aktuelle MacLife (04/2010) gekauft (dort wurden SSDs getestet), um mich endlich entscheiden zu können, welche Platte ich hole - dort traf mich der Schlag.
Im Test lieferten alle Platten beim zufälligen lesen/Schreiben (was ja an sich das interessante ist) meistens schlechtere Ergebnisse als die Standard Normal-Hitachi. Nur beim sequentiellen Lesen/Schreiben gab es Verbesserungen.
Auch beim Systemstart schnitten die Platten nur im Neuzustand leicht besser ab (jedoch nicht dramatisch), nach 5x voll/leer hingegen waren sie allesamt deutlich langsamer als die Hitachi.
Nun meine Frage: Meint ihr, der Test war einfach scheiße oder sind SSD-Platten doch nicht so gut, wie ich bis heute den Eindruck hatte? Hab bisher immer nur Kritiken gelesen von wegen "Systemstart in 11 Sekunden mit der OCZ-Platte" - hier in diesem Test schafft die 19 Sekunden im Neuzustand und 46 nach 5x voll/leer (Vergleich: die Hitachi beides in 30 sek).
Achja: getestet wurden Samsung PM800, Corsair P128, OCZ Agility SSD, Kingston SSDNow V+, Transcend, Intel X25-M und Patriot KOI