Sind alle Macuser Apple verliebt ?

[in2itiv]

ach komm.... du weisst es doch selbst...

was ist mit der matte displays braucht man nicht

...braucht auch kaum jemand. Ich hab seit 2 Wochen hier ein neues mattes 15" i5 stehen und muss sagen, das das display in der Farbdarstellung nicht besser ist, als das glossy. Was das Glossy an zu starken kontrasten hat, fehlt dem matten. Ernsthaft arbeiten geht nur mit externem screen

flash ist mist und braucht man nicht, weil apple es jetzt so sagt

...ja, das sehe ich aber genauso. Ich haben alle plug-ins schom immer als seuche empfunden. Gut das sich mal jemand daran traut, in der Hinsicht aufzuräumen. Es geht dabei ja nicht nur um Flash, es wir in der Diskussion immer gerne übersehen, das es für iPhone/iPad keinerlei plugins gibt. Selbst das eigene Quicktime unterstützt Apple nicht im Browser.

firewire braucht man nicht, weil apple es jetzt so sagt

...wo behauptet Apple denn sowas? Und wenn du auf das "verunglückte" erste 13" MBP anspielst, dass Apple mangelst FW dann als MB verkauft hat, dann war das sicherlich nicht Absicht, sondern zeitlich nicht anders möglich.

copy & past braucht man nicht, weil apple es jetzt so sagt

gps im 1. iphone braucht man nicht, weil apple es jetzt so sagt

...da hast du recht, das hat Apple sich schön geredet

multitasking braucht man nicht, weil apple es jetzt so sagt

...naja, wirklichen "multitasking" bekommt das neue iPhone/iPhone OS 4.0 ja auch nicht.

das sind nicht nur alles sprunghafte enthusiasten... die (gefühlte) mehrheit redet sich bezüglich apple gern die dinge schön. das ist leider die wahrheit.

...die allermeisten "sprunghafte enthusiasten" verstehen gar nicht, wobei es bei den Dingen geht, über die sie da reden. Das ist das eigentliche Problem und macht oft schwer erträglich.

 

[babapapa]

...du bist lange genug dabei, um es besser zu wissen.

...wenn hier "Missionare" unterwegs sind, dann sind es die mit 50 Beiträgen, die man in 6 Monaten hier nicht mehr sieht, weil sie ein neues Gadget haben, das sie lobpreisen.

Habe ich was anderes behauptet?
Es hat seinen Grund warum ich Macs im Einsatz habe. Es gibt technisch und softwaremässig nichts ausgereifteres und vor allem funktionierendes.
Ein all in One Paket das einfach funzt (mal abgesehen von den paar Problemfällen hier im Forum, die weltweit eine Minderheit sind). Für eine gewisse Zielgruppe ist ein Mac ein perfektes Werkzeug. Aber eben nur bis zu einem gewissen Punkt.
Und wenn ich mit dem Rest der Welt kompatibel sein will - dann kriege ich mit dem Mac Probleme bzw. einen Aufwand der einem Win-User in nichts nachsteht.
Was mich nur nervt, dass viele MacUser ihre "Kiste" als Non-Plus-Ultra sehen und nicht mehr über den Tellerrand schauen. Ist aber wohl diesem iTunes, iPod und iPad Gehabe zuzuschreiben. Aber so ändern sich die Zeiten.
Vor zwanzig Jahren waren so Sachen wie Spiele, MP3 und Video auf einem Mac noch fragen von Aliens. Und ernsthafte MacUser haben dich da belächelt. Sowas auf einem Mac - niemals. Intelprozessoren in einem Mac - welch Gotteslästerung. Microsoft der Todfeind - beteiligt sich an Apple damit dieser Laden nicht zugrunde geht.
Und Steve dreht sich wie ein Fähnchen im Wind. Was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern?
Wie geschrieben - Apple bis zu einem gewissen Punkt. Aber daneben gibt es auch noch eine Realität. Und trotz aller Innovationen - Apple wird über diese magische 10% - Hürde nicht hinauskommen.
Leider oder Gott sei Dank - das muss jeder für sich selbst beantworten.

 

[in2itiv]

Besonders aktuell ist auch gerade die "einen echten USB-Anschlusss und ne Kamera braucht man doch beim iPad gar nicht

...auch wieder so ein "Unwissender"

...natürlich hat das iPad einen "echten USB-Anschluss" ... denn dieser steckt in dem 30pin Dock Connector mit drin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dock_Connector

 

[nThie]

Mit einem "echten" ist wohl eher einer gemeint den man ohne Adapter in vollem Umfang, wie mit einem richtigen PC/Mac nutzen kann und das solltest auch du genau wissen

 

[babapapa]

@Rauti

Da musst du nichts ändern.
Nicht nur die Optik machts bei Apple - ein MB/MBP in die Hand zu nehmen und dagegen sonst eine Dose - da sind nicht nur Welten dazwischen.
Da interessiert es kein Schwein, was der Mac nicht kann. Das Ding fühlt sich einfach nur gut an. Und das ist alleweil ein wichtiges Kaufargument.
In der Beziehung ist Apple perfekt.

 

[Magicforce]

.....blablub

PS: Macuser nicht mit hiesigen forenusers assoziieren
PS2: Am besten nur mit einem Satz antworten der die eigentliche Frage beantwortet
PS3: Was habe ich mir dabei nur gedacht

Postskriptum

Mehrfachverwendung :
Bei weiteren Postskripta stellt man jeweils ein weiteres P voran:
* erstes Postskriptum: PS
* zweites Postskriptum: PPS
* drittes Postskriptum: PPPS
* usw.

...oder meinst Du die Spielkonsole ?

 

[in2itiv]

Und wenn ich mit dem Rest der Welt kompatibel sein will - dann kriege ich mit dem Mac Probleme bzw. einen Aufwand der einem Win-User in nichts nachsteht.

90% meiner Kunden arbeiten mit Windows. Ich hatte noch nie irgendwelche Probleme kompatibel zu sein.

Vor zwanzig Jahren waren so Sachen wie Spiele, MP3 und Video auf einem Mac noch fragen von Aliens. Und ernsthafte MacUser haben dich da belächelt. Sowas auf einem Mac - niemals. Intelprozessoren in einem Mac - welch Gotteslästerung. Microsoft der Todfeind - beteiligt sich an Apple damit dieser Laden nicht zugrunde geht.

...vor 20 Jahren gab es kein MP3, nur so am Rande

...Video lief vor 10-20 Jahren wenn dann auf Macs einwandfrei. Und wer das Glück hatte, mal an einer NeXT gesessen zu haben, der hat auch schon Video vor mehr als 20 Jahren auf nem Rechner gehabt.

...und Microsoft Office (in Komponenten) hat das Licht der Welt auf Macs entdeckt .... lange bevor es ein Windows gab.

 

[babapapa]

...auch wieder so ein "Unwissender"

...natürlich hat das iPad einen "echten USB-Anschluss" ... denn dieser steckt in dem 30pin Dock Connector mit drin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dock_Connector

Hat es eben nicht. Mit dem Dock Connector (bekannt von iPhone und iPod) hat man aber mehr Anschlussmöglichkeiten.
Blöde ist nur, das man das Teil recht teuer zukaufen muss.

 

[in2itiv]

Mit einem "echten" ist wohl eher einer gemeint den man ohne Adapter in vollem Umfang, wie mit einem richtigen PC/Mac nutzen kann und das solltest auch du genau wissen

DAS ist aber keine Frage des "USB", sondern, das es in dem OS mangels "Dateimanager" keinen Verwendung für den gewohnten "USB-Kontakt" gibt.

....wer das kritisiert, hat das Grundkonzept des iPhone OS nicht verstanden.

 

[trollercoaster]

...auch wieder so ein "Unwissender"

...natürlich hat das iPad einen "echten USB-Anschluss" ... denn dieser steckt in dem 30pin Dock Connector mit drin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dock_Connector

Danke, daß Du die These des OP durchaus bestätigst....


Wie nThie u.a. schon anmerkten, hat das iPad natürlich KEINEN USB-Anschluss. Kann ich etwa einen USB-Stick oder eine USB-Festplatte einfach so ans iPad anstöpseln? Nö, kann ich nicht. Ergo kein USB-Anschluss.

Und nein, irgendwelche Zubehör-Adapter zum Vorzugspreis von 29,00 € oder mehr zählen NICHT.....

Du bist aber nicht der einzige, der auf dieses Manko mit einer Mischung aus Ignoranz und Arroganz reagiert..... hab ich in anderen Foren auch schon exakt so gelesen......

 

[daniel3477]

...braucht auch kaum jemand. Ich hab seit 2 Wochen hier ein neues mattes 15" i5 stehen und muss sagen, das das display in der Farbdarstellung nicht besser ist, als das glossy. Was das Glossy an zu starken kontrasten hat, fehlt dem matten. Ernsthaft arbeiten geht nur mit externem screen

nur an einem externen? ja, da stimme ich dir 100%ig zu.... allerdings nur solange auch das externe display nicht von apple ist, denn das was..... glossy

.
...ja, das sehe ich aber genauso. Ich haben alle plug-ins schom immer als seuche empfunden. Gut das sich mal jemand daran traut, in der Hinsicht aufzuräumen. Es geht dabei ja nicht nur um Flash, es wir in der Diskussion immer gerne übersehen, das es für iPhone/iPad keinerlei plugins gibt. Selbst das eigene Quicktime unterstützt Apple nicht im Browser.

das magst du so sehen... andere nicht. das ändert aber nichts daran, dass viele (jetzt wo apple es sagt) fanatisch nachplapper wovon sie meist nicht viel oder gar nicht verstehen und apple zum heilsbringer stilisieren. die meisten dinge die man flash vorwirft haben nicht viel mit flash selbst, sondern eher mit der art der verwendung zu tun. nichts desto trotz finde ich apple verhalten in diesem zusammenhang (vor allem die art und weise der kommunikation) desaströs.

...wo behauptet Apple denn sowas? Und wenn du auf das "verunglückte" erste 13" MBP anspielst, dass Apple mangelst FW dann als MB verkauft hat, dann war das sicherlich nicht Absicht, sondern zeitlich nicht anders möglich.

und dennoch wurde es sich von den üblichen verdächtigen schön geredet. daran kann man doch bestens erkennen, dass es vielen an einer gehörigen portion objektivität mangelt.

was gibt es denn da mit den augen zu rollen? erst braucht es angeblich niemand, und dann wird es irgendwann als DAS feature von apple verkauft und alle tun so als wäre es DIE sensation.

...da hast du recht, das hat Apple sich schön geredet

leider eben nicht nur apple, sondern auch eine heerschar verblendeter apple-jünger.

.
...naja, wirklichen "multitasking" bekommt das neue iPhone/iPhone OS 4.0 ja auch nicht.

exakt. und selbst das feiern einige als geniestreich apples. (oft die, die vorher meinten, dass man es doch eh nicht bräuchte)

...die allermeisten "sprunghafte enthusiasten" verstehen gar nicht, wobei es bei den Dingen geht, über die sie da reden. Das ist das eigentliche Problem und macht oft schwer erträglich.

MIR sind diese sprunghaften wesentlich lieber als die eingefleischten überzeugungstäte welche sich auf teufel komm raus einfach alles schön reden. nichts gegen begeisterung, aber vieles was apple in letzter zeit veranstaltet hätte die selben personen die jetzt so inbrünstig apple verteidigen einem anderen hersteller niemals durchgehen lassen.

 

[in2itiv]

Hat es eben nicht. Mit dem Dock Connector (bekannt von iPhone und iPod) hat man aber mehr Anschlussmöglichkeiten.
Blöde ist nur, das man das Teil recht teuer zukaufen muss.

Originally, the Apple dock connector carried USB, FireWire, some controls and line level audio outputs.

...steckt alles in den 30pins drin.

...du hast recht, man benötigt Adapter für die unterschiedlichen Zwecke. Dafür gibt es aber auch nur einen Anschluss, was das ganze sehr viel smarter macht. Oder möchtest du die 4-5 ports (die es an den Books gibt) am iPad haben?

...zudem ist das "all-in-one-port-konzept" zukunftsorientiert und wird mit sicherheit 2011-2012 von light peak abgelöst, das alle Anschussmöglichkeiten in einem port hat.

 

[nThie]

DAS ist aber keine Frage des "USB", sondern, das es in dem OS mangels "Dateimanager" keinen Verwendung für den gewohnten "USB-Kontakt" gibt.

....wer das kritisiert, hat das Grundkonzept des iPhone OS nicht verstanden.

Also es gibt da schon so einiges was man auch mit dem iPhone OS mit USB Sticks und HDDs anstellen kann, die Lösung ist wie in vielen anderen Fällen auch mal wieder der jailbreak

Und das hat nichts mit dem "Konzept nicht verstanden" zu tun, wobei das natürlich so ein typisches Missionars Argument ist, denn z.b. Photos auf einen Stick zu packen oder von selbigen zu importieren ist nicht komplizierter als sie als Anhang zu versenden.

Ich würde nie auf die Idee kommen einen Explorer auf dem iPad haben zu wollen, denn spätestens dann würde ich es als PC ersatz sehen und noch allerhand anderen Mist migrieren wollen wodurch es am ende völlig zusammenbrechen würde da es schlechtweg überfordert ist


Was das Gesammtkonzept Apple angeht naja wie im ersten Post erwähnt ist OSx mehr Qual als Segen für mich, es gibt einfach zu viele Sachen die mich an OSx stören und meinen workflow extrem verlangsamen. Ich nutze OSx eigentlich nur weil Apple geschickt dafür gesorgt hat das ein MBP mit Win relativ unbrauchbar ist, denn das die Akkulaufzeit unter Win so einbricht ist nicht normale und liegt nicht an Win, es gibt genügend win laptops die geschickt eingestellt mit win oder linux gleiche Laufzeiten aufweisen. Dazu kommt dann noch der mehr als schlechte treibersuport welcher in letzter Zeit zwar besser geworden ist aber trotzdem noch lange nicht gut ist...

 

[in2itiv]

nur an einem externen? ja, da stimme ich dir 100%ig zu.... allerdings nur solange auch das externe display nicht von apple ist, denn das was..... glossy

Nö!
http://store.apple.com/de/product/M9179

...ich gebe dir aber recht, ich sitze auch lieber an meinen Eizos.

das magst du so sehen... andere nicht. das ändert aber nichts daran, dass viele (jetzt wo apple es sagt) fanatisch nachplapper wovon sie meist nicht viel oder gar nicht verstehen und apple zum heilsbringer stilisieren. die meisten dinge die man flash vorwirft haben nicht viel mit flash selbst, sondern eher mit der art der verwendung zu tun. nichts desto trotz finde ich apple verhalten in diesem zusammenhang (vor allem die art und weise der kommunikation) desaströs.

...was soll daran desaströs sein? .... Apple räumt auf. Nachdem sie der freien Welt das web-kit geschenkt (open source) haben, das alle modernen Browser verwenden, entsorgen sie jetzt den ganzen plug-in-schrott, der seit jahren zu Sicherheitsproblemen führt.

und dennoch wurde es sich von den üblichen verdächtigen schön geredet. daran kann man doch bestens erkennen, dass es vielen an einer gehörigen portion objektivität mangelt.

...mag sein. Ich hab von beginn an gesagt, das es sich um eine "Notlösung" gehandelt hat, da Apple sehr kurzfristig den chipsatz gewechselt hat und in der kürze anscheinend nicht mehr das FW hat integrieren können (das macht Apple nämlich immer noch selber). Das hatten sie früher schon mal beim ersten MBP, da fehlte das FW800 im 1. Modell.

was gibt es denn da mit den augen zu rollen? erst braucht es angeblich niemand, und dann wird es irgendwann als DAS feature von apple verkauft und alle tun so als wäre es DIE sensation.

...nun ja, auch darüber kann man diskutieren ..... ich kann mich nicht daran erinnern, das offiziell jemand gesagt hat, "das braucht man nicht" ..... ich gestehe aber einem OS in version 1 oder 2 zu, das es noch in der Entwicklung ist. Ich hab es auch vermisst, bin aber froh, dass sie sich zeit gelassen haben und es so smart wie es ist in OS 3 gebracht haben.

exakt. und selbst das feiern einige als geniestreich apples. (oft die, die vorher meinten, dass man es doch eh nicht bräuchte)

...nun, ich finde die Lösung die Apple nun gewählt hat sehr smart. Und das ist kein schönreden. Denn "multitasking" kann das OS3 auch jetzt schon, allerdings nur für sehr wenige Prozesse, die sehr tief im OS verankert sind (z.b. Musikabspielen). Nun kommen eine reihe von für die meisten Programme sehr grundlegenden Prozessen hinzu. Aus meiner Sicht reicht das. Mehr macht auf nem smart-phone keinen Sinn.

 

[in2itiv]

Und das hat nichts mit dem "Konzept nicht verstanden" zu tun, wobei das natürlich so ein typisches Missionars Argument ist, denn z.b. Photos auf einen Stick zu packen oder von selbigen zu importieren ist nicht komplizierter als sie als Anhang zu versenden.

...wo ist denn das Problem, du kannst doch einen USB-stick anschliessen und die Photos auf das iPad übernehmen um sie dann dort per mail zu verschicken.

 

[babapapa]

90% meiner Kunden arbeiten mit Windows. Ich hatte noch nie irgendwelche Probleme kompatibel zu sein.




...vor 20 Jahren gab es kein MP3, nur so am Rande

...Video lief vor 10-20 Jahren wenn dann auf Macs einwandfrei. Und wer das Glück hatte, mal an einer NeXT gesessen zu haben, der hat auch schon Video vor mehr als 20 Jahren auf nem Rechner gehabt.

...und Microsoft Office (in Komponenten) hat das Licht der Welt auf Macs entdeckt .... lange bevor es ein Windows gab.

Mit MP3 hast du recht. Kam mitte der 1990er.

In Sachen Video war ein Mac unter ferner liefen. Da war selbst Atari dem Mac weit voraus (Die Animationssequenzen für Deep Space Nine entstanden auf einem Atari). Ansonsten war da Silicon Graphics federführend. Erst mit OSX war es möglich richtige Videodateien zu bearbeiten (Bis OS 9 war bei 2 GB Feierabend; MPG, AVI, DiVX waren unter WIN ein alter Hut, bevor das auch auf dem Mac ging. Abspielen am Mac ja - aber rippen, bearbeiten, konvertieren - null chance).

Von MS war Excel die Revolution auf dem Mac. Konnte im Gegensatz zu Multiplan und Lotus 1-2-3 als erstes Kalkulationsprogramm auch Datumsberechnungen durchführen (nur auf dem Mac). Von der Makrofunktion mal gar nicht reden wollen.

Ursprünglich war der Mac die revolutionäre Maschine für Grafiker, Designer und Layouter. Das DTP-Wunder zu einem revolutionären Preis-Leistungsverhältnis (Im Vergleich zu Linotype, HP, Silicon Graphics z.B.).
Alle heute professionellen Layoutprogramme, grafikprogramme und natürlich Photoshop als der Klassiker schlechthin, haben das Licht ihres Daseins auf einem Mac erlebt. Adobe war mal eine Firma die nur von Apple gelebt hat.

Und der erste Virus der Welt wurde auf einem Apple II entwickelt und in Umlauf gebracht.

Entschuldige wenn ich da mal ein paar Jahre rauf oder runter schmeisse. Aber seit Apple II bis heute hat mich dieser Laden manchesmal um den Verstand gebracht und auch ganz schön in den Geldbeutel gelangt.
Trotzdem würde ich es wieder tun. Aber so verbohrt und scheuklappenmässig wie früher sehe ich das nicht mehr.

 

[daniel3477]

Nö!
http://store.apple.com/de/product/M9179

...ich gebe dir aber recht, ich sitze auch lieber an meinen Eizos.

ach komm... das 30" ist zum einen uralt und wird zum anderen sicherlich irgendwann (wenn apple sich mal wieder ausnahmsweise auf was anderes als ipad/iphone konzentriert) durch ein glossy display ersetzt werden.

...was soll daran desaströs sein? .... Apple räumt auf. Nachdem sie der freien Welt das web-kit geschenkt (open source) haben, das alle modernen Browser verwenden, entsorgen sie jetzt den ganzen plug-in-schrott, der seit jahren zu Sicherheitsproblemen führt.

was daran desaströs sein soll? du hast doch sicherlich bemerkt, dass aplle sich momentan gern mit gott und der welt anlegt.. und vor allem auch in welchem ton?! (siehe google oder adobe)

...mag sein. Ich hab von beginn an gesagt, das es sich um eine "Notlösung" gehandelt hat, da Apple sehr kurzfristig den chipsatz gewechselt hat und in der kürze anscheinend nicht mehr das FW hat integrieren können (das macht Apple nämlich immer noch selber). Das hatten sie früher schon mal beim ersten MBP, da fehlte das FW800 im 1. Modell.

ja natürlich... und dennoch hat es sich eine größe gruppe apple-jünger schön geredet.... nach dem gleichen motto wie du beim thema flash und web-kit... braucht man doch nicht mehr... apple mistet aus ect.

...nun ja, auch darüber kann man diskutieren ..... ich kann mich nicht daran erinnern, das offiziell jemand gesagt hat, "das braucht man nicht" ..... ich gestehe aber einem OS in version 1 oder 2 zu, das es noch in der Entwicklung ist. Ich hab es auch vermisst, bin aber froh, dass sie sich zeit gelassen haben und es so smart wie es ist in OS 3 gebracht haben.

so ist es also... man ist froh, wenn apple einem dann wenigstens irgendwann später gibt, was es eigentlich hätte von anfang an hätte geben müssen.... vergleichbar mit der gps-geschichte.

...nun, ich finde die Lösung die Apple nun gewählt hat sehr smart. Und das ist kein schönreden. Denn "multitasking" kann das OS3 auch jetzt schon, allerdings nur für sehr wenige Prozesse, die sehr tief im OS verankert sind (z.b. Musikabspielen). Nun kommen eine reihe von für die meisten Programme sehr grundlegenden Prozessen hinzu. Aus meiner Sicht reicht das. Mehr macht auf nem smart-phone keinen Sinn.

egal ob es auf einem smartphone sinn macht oder nicht... auch bei diesem thema haben die geneigten apple-jünger gern argumentiert, dass man es ja per se nicht bräuchte. genau dieses "schönreden" meine ich ja... und das ist leider wirklich sehr verbreitet. was apple entscheidet ist halt immer "gut", ob es nur die zensur im appstore (oh mein gott.... gleich hällt mir sicherlich wieder jemand einen vortrag das das ja gar keine zensur sei und es sowieso nur um pornos geht ), um flash oder was auch immer geht.

 

[daniel3477]

upss... doppelpost.

 

[babapapa]

Gelöscht da Doppel-Post.
F....k the Dose.

 

[in2itiv]

ach komm... das 30" ist zum einen uralt und wird zum anderen sicherlich irgendwann (wenn apple sich mal wieder ausnahmsweise auf was anderes als ipad/iphone konzentriert) durch ein glossy display ersetzt werden.

....ja, das mit dem Ersatz fürs 30er ist echt ein Trauerspiel. Naja, allerdings ist man ja beim Thema Display nicht wirklich auf Apple angewiesen.

was daran desaströs sein soll? du hast doch sicherlich bemerkt, dass aplle sich momentan gern mit gott und der welt anlegt.. und vor allem auch in welchem ton?! (siehe google oder adobe)

...ach komm, der ton war doch vor Jahren der selbe, als es um WMV vs. MPEG ging. Da wurde Apple das selbe unterstellt. UND? ...interessiert sich heute noch jemand für WMV?

egal ob es auf einem smartphone sinn macht oder nicht... auch bei diesem thema haben die geneigten apple-jünger gern argumentiert, dass man es ja per se nicht bräuchte. genau dieses "schönreden" meine ich ja...

...nun, ich seh da kein schön reden, denn diejenigen, die das versuchen, verstehen eh nicht, worum es sich bei multitasking handelt.