Hier mal ein Beispiel von
Zensur im
Magazin FOCUS
Ich habe zu diesem Artikel einen Kommentar geschrieben
http://www.focus.de/politik/deutsch...en-sharia-wird-nicht-geduldet_id_4113297.html
Hier die Antwort von
FOCUS
Gegen was habe ich da verstossen?
Ist das eine Meinung die man nicht veröffentlichen darf?
Verstoße ich gegen ein Gesetz?
Oder ist man bei
FOCUS ONLINE voreingenommen?
Wahrscheinlich hat man sich an der Zeile "Baut mehr Moscheen..." gestoßen, weil das ja als Affront gegen den Islam generell aufgefasst werden könnte. Oder so ähnlich....
Die deutsche Presse ist bei solchen Themen generell extrem zurückhaltend und vorsichtig. Vermutlich macht da auch die jeweilige Rechtsabteilung Druck und schreibt vor, bloß keine Kommentare zu veröffentlichen, die auch nur im Ansatz strafrechtlich relevant sein könnten. Eine klassische Schere im Kopf.
.
.
.
Übrigens lief gerade bei N24 eine Nachrichtensendung mit einem Beitrag über die "Sharia Police" mit stichprobenartiger Befragung unter Passanten (wo auch immer).
Die deutschen Befragten eierten auch hier übervorsichtig herum; sie wüssten jetzt auch nicht, was sie davon halten sollten; gesehen habe man das Ganze selbst noch nicht etc. Das war wirklich ein ziemliches Rumgedruckse.
Die ebenfalls befragten Jungen mit offensichtlichem Migrationshintergrund (Türken/Araber) sprachen sich allesamt vor der Kamera eindeutig FÜR die S.P. aus.
Auf Nachfrage, warum: Das sei gut wegen der Mädchen; wer wisse, was die sonst ohne diese Kontrolle abends machen würden.
Es war offensichtlich keine repräsentative Umfrage, aber die Tendenz war etwas.... besorgniserregend.
Das einzig Positive: In diesem Fall werden die deutschen Behörden auf Zack sein. Nicht unbedingt, weil man in den Amtsstuben plötzlich einen generell härteren Gang gegen islamistische Aktionen einlegen will, sondern weil jetzt die Behörden direkt betroffen sind.
Da sind jetzt Leute, die den deutschen Behörden ganz offen das Stöckchen der hoheitlichen Macht wegnehmen wollen - und DA wird selbst der trägste Minister plötzlich hellwach.
Wenn irgendein türkisches Mädchen bei der Polizei erscheint und angibt, vom Freund/Bruder/Vater/Cousin etc. bedroht und misshandelt zu werden, weil es sich nicht unter das patriarchalische Regiment fügen will, wird so ein Fall mit gelangweilter behördlicher Routine abgehandelt.
Das Opfer wird an irgendwelche Hilfsvereine oder Frauenhäuser verwiesen, und gut ist's.
Doch jetzt werden die Behörden und die Justiz direkt selbst herausgefordert. Da steht man dort natürlich sofort Gewehr bei Fuß.
Das ist wie in der Justiz: Selbst der nachsichtigste, mildeste Richter wird plötzlich zum Hardliner, wenn es um uneidliche oder eidliche Falschaussage vor Gericht geht.
Grund: Jetzt ist plötzlich ER SELBST betroffen. Ansonsten gehts immer nur um Konfikte zwischen Leuten, die er nicht kennt. Da ist es einfach, den Großmütigen zu spielen. Aber wenn die Justiz gleichsam selbst das "Opfer" ist, sind die Beteiligten plötzlich hellwach.
Jeder ist sich eben im Zweifel selbst der Nächste. Das erklärt mitunter vieles.
EDIT: Link zum N24-Nachrichtenvideo:
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/5359872/de-maizière-empoert-ueber--scharia-polizei-.html
