Das ist schlicht und einfach nicht wahr!
Die Angaben sind keine Herstellerangaben sie stammen größtenteils von ixbtlabs.com. Zumindest die mit der hochgestellten 2 (wüsstest du auch, wenn du dir die Liste mal genau angeschaut hättest. Und die Leute messen sowas.
Dass der Stromverbrauch von der Taktung abhängt, ist korrekt. Die Bliss von johndoe 1 läuft mit einem Rom, das sie auf 470Mhz GPU / 700Mhz (1400Mhz DDR) Speicher taktet. Gegenüber 350Mhz / 600Mhz einer Standard 7800GS, die gemessene 44 Watt zieht. Du müsstest die Karte also fast fünffach übertakten, um auf einen Verbrauch von 200 Watt zu kommen. Das kannst du gerne mal versuchen. Schick ich dir sogar ein Rom für, wenn du die Karte kaufst.
Das ist nun - sorry - wirklich absoluter Schwachsinn. Wozu glaubst du, dass die 9800 einen Molex-Anschluss hat? Die einzige 9800Pro, die ohne zusätzliche Stromversorgung auskommt, ist die "G5 Edition", die den Strom über den AGP Pro bekommt.
Naja da steht GPU nicht die Marke etc.
Und du vergisst eine Grundlegende Geschichte, der Stromverbrauch wird sich in der Tat nicht um den faktor 5 erhöhen sondern eher um den Faktor 3 bis 4, denn wie derr overcklocker weiss steigt die Leistungsaufnahme nicht proptional .
Und wenn eine Grafikkarte ein nicht so gutes Design hat wird sie auch im Standard Modus 40-60 Watt nehmen.
Und in der Tat kann eine 7800 dann bis zu 120 Watt nehmen 200 war vielleicht ein wenig übertrieben , allerdings macht es bei dem Netzteil keinen Unterschied ob nun 80 100 oder 200 Watt , da hier die 3,3 und 5,5 Schienen belastet werden und diese sind halt anders als bei ATX Netzteilen nicht für solche Leistungen ausgelegt.
Und mit der der 9800er gehen viele auch an dei grenzen des Netzteils, meistens geht es gut so fern nicht allzu viele Verbraucher vorhanden sind.
Nur wie gesagt 344 Watt inkl. 120 Watt Adc sind zu wenig.
Ich würde im, PC auch kein 6 Jahre altes Netzteil mit efftiv 200 Watt nutzen und glauben eine 7800er zu betreiben
Zuletzt bearbeitet: