Benutzerdefinierte Suche

QuarkXPress 7 ist da

  1. Discovery

    Discovery Thread Starter

    …und es läuft halt schon wieder shice.
    Habe ein längst verifiziertes Benutzerkonto,
    war aber eine geschlagene halbe Stunde dran
    herauszufinden, wieviel die Geschichte kostet.

    Am Schluss ging weder mein Benutzerkonto,
    noch konnte ich mich richtig an- und abmelden
    noch fand ich heraus, was es nun kosten
    soll für mich. Und meine Seriennummer die ich seit
    über 13 Jahren habe, passt plötzlich nicht mehr zu mir.
    Langsam aber sicher verstehe ich
    jene, die auf Adobe rüber sind.

    Quark ist einfach nicht fähig, etwas auf Anhieb
    richtig zu machen.
     
    Discovery, 23.05.2006
  2. DontPanic

    DontPanicMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    03.08.2005
    Beiträge:
    482
    Zustimmungen:
    0
    ich sag nur indesign :p
     
    DontPanic, 23.05.2006
  3. Discovery

    Discovery Thread Starter

    Panic: rächt hesch. Das isch en Kack. :D
     
    Discovery, 23.05.2006
  4. avalon

    avalonMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    19.12.2003
    Beiträge:
    24.637
    Zustimmungen:
    2.104
    Ist auch nicht vor Überraschungen gefeit ;)
    Obwohl ich mit ID lieber arbeite.

    was mir daran nicht so recht passt, das man mit Adobe den nächsten Monopolisten unterstützt...:koch:

    Aber es passt halt alles besser zusammen, PS, IL, Bridge, Version Cue etc.

    Das fehlt bei Quark.
     
    avalon, 23.05.2006
  5. DontPanic

    DontPanicMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    03.08.2005
    Beiträge:
    482
    Zustimmungen:
    0
    säg i jo!! :p

    han mi johre mit den dingens umegschlage!! numme no indesign. i finds scho zum chot.. wenn druckereie mir säge: mir händ kei indesign, händ si de kei quark?

    :kopfkratz:
     
    DontPanic, 23.05.2006
  6. Discovery

    Discovery Thread Starter

    avalon, recht hast du. das mit dem Monopolisten
    habe ich auch immer gesagt. da liegt ein enormes
    "gefahrenpotetial". aber letztlich wird der gewinnen,
    bei dem ALLES funktioniert. egal ob monopolist oder nicht.
     
    Discovery, 23.05.2006
  7. DontPanic

    DontPanicMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    03.08.2005
    Beiträge:
    482
    Zustimmungen:
    0

    da hast du recht!! doch was will man machen?? ist halt mit abstand besser. und adobe ist eh mein favorit. sind halt profis nich?
     
    DontPanic, 23.05.2006
  8. Discovery

    Discovery Thread Starter

    panic, wir schreiben ab sofort in schweizerdeutsch,
    dann können unsere lieben super moderatoren nur erahnen,
    was wir da von uns geben.

    gopferdamisiech.

    :D
     
    Discovery, 23.05.2006
  9. DontPanic

    DontPanicMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    03.08.2005
    Beiträge:
    482
    Zustimmungen:
    0
    isch aber zum schriebe huereumständlech. ned?

    :hehehe:
     
    DontPanic, 23.05.2006
  10. Discovery

    Discovery Thread Starter

    ja das stimmt. aber ich wette, wenn wir "diese Schafseckel von Quark"
    schreiben, können sie auch nichts mit anfangen.

    Was lernen wir daraus? nur schlüsselwörter in schweizerdeutsch
    schreiben…

    Zurück zum Thema: ist nicht wirklich gut, wie sie das Programm
    einführen…
     
    Discovery, 23.05.2006
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - QuarkXPress
  1. es99musik

    QuarkXPress QuarkXpress lässt sich nicht öffnen

    es99musik, 11.06.2017, im Forum: Layout
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    226
    es99musik
    14.06.2017
  2. Quarkler

    QuarkXPress Video QuarkXpress 2017

    Quarkler, 01.03.2017, im Forum: Layout
    Antworten:
    22
    Aufrufe:
    1.327
    Quarkler
    24.05.2017
  3. Discovery

    QuarkXPress Seltsame feine Linie um Tabelle

    Discovery, 20.01.2017, im Forum: Layout
    Antworten:
    16
    Aufrufe:
    770
    Discovery
    26.01.2017
  4. Discovery

    QuarkXPress Auszüge aus QuarkXpress 11 drucken

    Discovery, 19.01.2017, im Forum: Layout
    Antworten:
    1
    Aufrufe:
    376
    mguenther
    24.01.2017
  5. Megara
    Antworten:
    21
    Aufrufe:
    2.117