Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Hallo alter Nachbar , das stimmt so nicht. Lossless- Codecs komprimieren ohne Verluste, das heißt, wenn Du ein unkomprimiertes AIFF nimmst, in Apple-lossless codierst und wieder in unkomprimiertes AIFF zurück, dann ist das die selbe Datei wie am Anfang (wie BadHorsie schreibt: ähnlich ZIP etc., da hat man nach dem Auspacken auch wieder die selbe Datei wie vor dem Archivieren).ZoopCube schrieb:Keine Verluste ist nicht ganz richtig - eher keine hörbaren Verluste.
Das ist auch nicht ganz richtig, solange es sich um eine rein digitale Konverterung handelt, hängt es davon ab, ob man eben ein verlustbehaftetes Format (z.B. MP3, ADPCM etc.) oder ein verlustfreies nimmt (z.B. Apple Lossless, unkomp. AIFF, unkomp. WAV etc...)Wildwater schrieb:jede konvertierung bringt verluste mit sich. die frage ist, ob sie wahrnehmbar sind.
ww
p-cord schrieb:Hallo alter Nachbar , das stimmt so nicht. Lossless- Codecs komprimieren ohne Verluste, das heißt, wenn Du ein unkomprimiertes AIFF nimmst, in Apple-lossless codierst und wieder in unkomprimiertes AIFF zurück, dann ist das die selbe Datei wie am Anfang (wie BadHorsie schreibt: ähnlich ZIP etc., da hat man nach dem Auspacken auch wieder die selbe Datei wie vor dem Archivieren).
Das gilt für alle lossless-codecs, z.B. FLAC oder das alte ZAP von emagic...
Grüsse p-cord
Das stimmt; sonst wär's ja nicht kleiner am EndeZoopCube schrieb:... Nämlich die "Luft"
Grüße, Zoop