Wobei MiMs Beitrag, für den du dich hier bedankst, trotz konträrer Meinung zum Threadersteller sachlich und frei von persönlichen Angriffen war - was dir hier im Thread nichtmal ansatzweise gelingt. Deine Beiträge hier sind unterirdisch.
[...]Wer aber glaubt, dass diese Treffen (Mischpoke aus Finanzwirtschaft, Oligarchen und Politik, nebst Drehtürmechanismus) zur Stärkung von Arbeitnehmer- und Menschenrechten, zum Stopp der Umverteilung von arm nach reich (siehe auch den OECD-Bericht oder
http://www.der-paritaetische.de/armutsbericht/die-zerklueftete-republik/) Beseitigung globaler Schwierigkeiten, Eindämmung von militärischer Gewalt oder aus reiner Nächstenliebe dient, dem ist wahrlich nicht mehr zu helfen.[...]
Es muss erlaubt sein solche Treffen kritisch zu hinterfragen und da ist es nicht hilfreich persönliche Unterstellungen wie MO das praktiziert (aus welchem Frust auch immer) zu machen und sich auf einzelne macuser einzuschießen und richtig unter der Gürtellinie auszuteilen. [...]
Soooo Mädels, dann kommen wir doch mal zur Sache.
Meine Beiträge sind also "unterirdisch" und wohl aus welchem, Frust auch immer "unter der Gürtellinie"? Na fein, das könnt Ihr doch sicher auch inhaltlich begründen oder? Mit Bezug zum Thema?
Auch für "die da oben", die von Euch und dem Großteil der Medien sogenannten "Eliten" gilt eine Unschuldsvermutung. Auch ich argwöhne stark, daß da Dinge geschehen, die nicht zum Besten der Demokratie und den Entwicklung der Weltbevölkerung beitragen. Solange ich aber keine Beweise habe bzw. nicht selbst begründen kann, welcche angeblichen Beweise mich überzeugt haben (man nennt das auch eigene Meinung) mache ich mich aber nicht lächerlich und poste eine sogenannte Quelle nach der anderen.
macjosbert, ich habe oben mal stehen gelassen, was von Deinem Beitrag bislang reine Behauptung ist, ohne irgendeinen Nachweis, außer dem Wörtchen "wohl", das gerne benutzt wird, um etwas inhaltlich zu verstärken (siehe: "Das wird man ja wohl noch sagen dürfen."
) Egal. wie wahrscheinlich das ist oder nicht, es bleibt unbewiesen.
Der arme arme Andy W., auf den ich mich hier ach so ungerecht einschieße sieht es nach eigener Aussage (die PN habe ich noch irgendwo) als seine Aufgabe an, das Forum zu "informieren". Das sah ganz früher so aus, daß er einen wehleidig anklagenden Einganspost mit einem "Skandal" verfaßt und sich dann verp*sst hat. Er hat keine Meinung und keine konkrete Frage dazu geäußert. Ab und an wurden dann Beiträge mit neuen Quellen nachgeschoben, um den Thread am Leben zu halten. Schwache Leistung, für ein Forum - die Diskussion sollen andere führen. Ich nenne das Brandstifter, nichts anderes.
Das hat erstens keiner bestellt - das macht er aus eigenem Antrieb - und zweitens muß er sich der Diskussion schon stellen.
Irgendwann hat er dann gerafft, daß er präsenter sein muß, um nicht rausgeworfen zu werden. Ab da stieg dann die Beteiligung.
Die Bandbreite der Themen ist imens.
Ich weiß nicht, wie Ihr das seht, aber entweder hat der gute Andy ein Allgemeinwissen das die Summe unser aller übersteigt, oder er ist einfach nur daran interessiert, hier punktuell beliebige Aufreger zu initiieren, an denen andere sich dann abarbeiten dürfen. Ohne nahgewiesene tiefere Sachkenntnis, ohne erkennbare eigene Meinung, ohne die kleinste Demonstration von eigenem Engagement. Er benutzt das Forum, trägt aber außer den initialen Aufregern und folgenden unkommentierten Quellen fast null dazu bei.
Ich habe oben schon geschrieben, zu was das führt:
"Das hilft ganz bestimmt! ...denjenigen, die diffuse Angst streuen möchten um ein Gefühl der Unsicherheit und Machtlosigkeit zu erzeugen. Das ist dann ein prima Boden für den nächsten Rattenfänger! Oops, da hat man sich ja schon in den zweiten Fuß geschossen! Sowas aber auch!"
Man lege mir dar, wo ich falsch liege.
Ich warte.
...und kommt mir nicht weinerlich mit "rüdem Ton" oder sowas, da ging es hier schon ganz anders ab. Das muß der arme Andy (und der Rest) schon abkönnen, wenn man sich an sooooo heiße Eisen wagt, wie oben beschrieben.
...denjenigen, die diffuse Angst streuen möchten um ein Gefühl der Unsicherheit und Machtlosigkeit zu erzeugen. Das ist dann ein prima Boden für den nächsten Rattenfänger! Oops, da hat man sich ja schon in den zweiten Fuß geschossen! Sowas aber auch!
