fox78
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 02.02.2004
- Beiträge
- 2.784
- Reaktionspunkte
- 366
Hallo,
stehe vor der Anschaffung eines neuen 27-Zoll iMac. Auf meinem aktuellen iMac Late 2015 (Quad-Core i5 mit Radeon R9 M395 mit 2 GB) läuft Capture One 20 ganz gut, bei Luminar bläst er aber ganz schön die Backen auf.
Ich bin nicht mehr fit in aktueller Computer-Architektur, daher meine Frage an alle, die mehr wissen:
Lieber in den Prozessor investieren (10. Gen. i9 statt i7) oder besser in die Garfikkarte (Radeon Pro 5700 XT mit 16 GB statt der 5700 mit 8GB)?
RAM werde ich nach dem Kauf selber auf 32GB aufrüsten.
Falls ich nicht auch noch den Preis für eine 4 TB-SSD investieren möchte, müsste die RAW-Sammlung auf eine externe SSD wandern und von dort eingelesen und bearbeitet werden. Das spräche wahrscheinlich für mehr RAM und einen besseren Prozessor zur Bedienung der Schnittstelle - oder macht das zwischen den beiden Kandidaten keinen Unterschied?
fox78
stehe vor der Anschaffung eines neuen 27-Zoll iMac. Auf meinem aktuellen iMac Late 2015 (Quad-Core i5 mit Radeon R9 M395 mit 2 GB) läuft Capture One 20 ganz gut, bei Luminar bläst er aber ganz schön die Backen auf.
Ich bin nicht mehr fit in aktueller Computer-Architektur, daher meine Frage an alle, die mehr wissen:
Lieber in den Prozessor investieren (10. Gen. i9 statt i7) oder besser in die Garfikkarte (Radeon Pro 5700 XT mit 16 GB statt der 5700 mit 8GB)?
RAM werde ich nach dem Kauf selber auf 32GB aufrüsten.
Falls ich nicht auch noch den Preis für eine 4 TB-SSD investieren möchte, müsste die RAW-Sammlung auf eine externe SSD wandern und von dort eingelesen und bearbeitet werden. Das spräche wahrscheinlich für mehr RAM und einen besseren Prozessor zur Bedienung der Schnittstelle - oder macht das zwischen den beiden Kandidaten keinen Unterschied?
fox78