Powerbook 1,5 GHz vs. Centrino 1,7 GHz

Hallo zusammen,

wichtig wäre, beide mal in die Hand nehmen zu können und damit zu arbeiten. Kann man mit der Tastatur arbeiten, die Hintergrundbeleuchtung beim Powerbook ist ein super Feature. Das Betriebssystem ist eigentlich k.o.-Kriterium, wodurch das ASUS, so schön es ist, ausscheiden sollte. Ärgerlich finde ich jedoch die beschränkte Gewährleistung bei Apple, wodurch man um das Apple Care Paket nicht herum kommt... tja, alles nicht so einfach... vom Gefühl her würde ich das Powerbook auf jeden Fall preferieren...

Gruss

Macmeikel
 
Original geschrieben von BendAR
Ja, so langsam habe ich mich doch fürs Powerbook entschieden...
Wie sieht das eigentlich mit der NTFS Unterstützung von Mac OS X mittlerweile aus? Habe keine große Lust meine Platten alle irgendwie herum zu kopieren und um zu formatieren...
Zum Vergrößern anklicken....
 

NTFS nur lesen, FAT32 lesen und schreiben. AppleCare nicht vergessen ;)

Gruss
Kalle
 
Original geschrieben von ks23
 

NTFS nur lesen, FAT32 lesen und schreiben. AppleCare nicht vergessen ;)

Gruss
Kalle
Zum Vergrößern anklicken....
 

Sicher mit NTFS?
Kommen daher die Meldungen von wegen keine Rechte beim kopieren?
 
für leute, die windows nicht mögen: Linux installieren.
 
Original geschrieben von 93noddy
für leute, die windows nicht mögen: Linux installieren.
Zum Vergrößern anklicken....
 
ja eben
es ist nicht zwingend auf einen pc oder auch pc notebook windows drauf zu haben ihr tut ja so als ob es nix anderes aus macox und win gibt.
und ich denke vom prozessor wird ein centrino 1.7 schon mit einem g4 1.5 mithalten können
allerdings, wenn ein pc notebook soviel kosten würde wie ein pb dann würde ich das pb vorziehen
 
Man lese das erste Post:
ich brauche einen Laptop der meinen Desktop PC (daheim 1,4 GHz Athlon) ersetzen soll. Ich entwickle Webseiten (darunter auch komplexere PHP/MySQL Sachen) und muss auch in PS und Flash einige Sachen erledigen. Außerdem soll der Rechner natürlich meine Jukebox und Filmprojektor sein (der jetzige ist am TV angeschlossen).
Zum Vergrößern anklicken....

;)

Gruss
Kalle
 
Original geschrieben von 93noddy
für leute, die windows nicht mögen: Linux installieren.
Zum Vergrößern anklicken....
 

Gäbe es brauchbare Videoschnitt-, Audiobearbeitungs-, Bildbearbeitungs-, Sequencingsoftware für Linux wäre ich nie geswitcht.
Für solche Arbeiten gibt es leider nur Windows und OS X.
 
Außer im Serverbereich kann man Linux wirklich noch nicht ernsthaft einsetzen.
Aber warum sieht man diesen 100% Linux Usern auch immer an, das sie es sind? :D Einige werden sicher wissen, was ich meine ;)
 
Original geschrieben von BendAR
Außer im Serverbereich kann man Linux wirklich noch nicht ernsthaft einsetzen.
Aber warum sieht man diesen 100% Linux Usern auch immer an, das sie es sind? :D Einige werden sicher wissen, was ich meine ;)
Zum Vergrößern anklicken....
 

10 / 10 !

rotfl
 
warum denn? bin neugierig :)
 
Ich hab mir den Thread grad mal gegeben und finde diese Diskussion bzgl. des brenzligen Themas gar nicht mal schlecht. Nur eines: Hier ist von manchen die Rede dass man sich einen Windowsrechner holen soll wenn man Webseiten erstellt da es ja den IE nicht für Mac gibt. All jenen, die dies denken, empfehle ich mal hier vorbei zu schaun. Ist zwar nur Version 5 aber immer hin ;) :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Original geschrieben von Madcat
Ich hab mir den Thread grad mal gegeben und finde diese Diskussion bzgl. des brenzligen Themas gar nicht mal schlecht. Nur eines: Hier ist von manchen die Rede dass man sich einen Windowsrechner holen soll wenn man Webseiten erstellt da es ja den IE nicht für Mac gibt. All jenen, die dies denken, empfehle ich mal hier vorbei zu schaun. Ist zwar nur Version 5 aber immer hin ;) :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
 
Ich kenne win-only internet-seiten (da hilft der 5er nicht). Um es klar zu machen: Dies ist der Fehler der Webmaster. Dennoch ist der IE Standard und wenn ich ev. für Kunden Seiten erstellen will, dann wird dieser gerne sein Produkt am IE sehen (klar, wenn ich ne große und etablierte Firma bin, dann kann ich auch Safari zeigen). Gerade auf dem Laptop ist dann der IE praktisch. Ich selber nutze übrigens (im Gegensatz zu 50% meiner Kollegen, die Linux alle im nicht-server-bereich professionel als BS einsetzen) kein Linux, da ich keinen Bock habe, 3.5 Betriebssysteme einzusetzen (Win, Panther, Linux, IBM Aix). Mir geht nur eins auf den Sack: Immer so zu tun, als würden Gerätehersteller immer Windows vorschreiben. Die Verknüpfung von Hard+Software gibt es in dem Umfang nur bei Apple. Und für den angstrebten Einsatz ist ne Dose mit Win und Linux besser, auch wenn ich oben selber zum mac geraten habe (allerdings wegen der coolness). Nach 1.5 Jahren Win/Mac parallel ist nämlich eins oft aufgefallen: Das nimmt sich alles noch genau soviel wie Golf/Astra: Eigentlich scheißegal! Die Inneneinrichtung (Software) macht es. Der einzige wirklich richtig große Vorteil meines ibooks ist der Schlafmodus und der "think different-Distinktionsgewinn"...der Rest ist mir (fast) total egal, ob OSX oder w2k. Und zusammengeschustert werden die Teile eh beim selben OEM.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
schönes schlussresúme
 
Naja, man kann das schon in Safari zeigen, so schlimm ist das auch wieder nicht, so lange es dann im IE bei denen gleich aussieht sind die dann auch zu frieden.
So lange man auf Active X Komponenten verzichtet (wer bitte bentutz sowas noch außer Pornosites) ist es eigentlich auch egal, da ist die Darstellung im IE, Mozilla (der sich aber im Gegensatz zum IE strikt an den HTML/JavaScript usw. Syntax hält) oder Gecko/Safari Browser halbwegs gleich, hab damit noch nie wirklich Probleme gehabt und im Notfall einfach Flash benutzen :)

Auch wenn der Thread schon ein unerwartetes Ausmaß erreicht hat bin ich noch in der Entscheidungsphase...werde das jetzt einfach einen Monat überdenken und mir mal ein paar Geräte zum testen ausleihen...kann ja dann die entgültige Entscheidung hier posten, um den Netz Exhibitionismus komplett zu machen :)
 
Jetzt hab ich doch noch n Benchmarkvergleich gefunden -> Hier

Gruss
Kalle
 
@ks23

Auch wenn ich Benchmarks nur mit der Kneifzange anfasse: In diesem Fall spiegeln sie meine Erfahrung wieder.
(siehe mein Posting oben)

Ich habe ja _beide_ Geräte im Vergleich (Ääätsch! :D)
 
Original geschrieben von BendAR
...
So lange man auf Active X Komponenten verzichtet (wer bitte bentutz sowas noch außer Pornosites) ist es eigentlich auch egal, da ist die Darstellung im IE, Mozilla (der sich aber im Gegensatz zum IE strikt an den HTML/JavaScript usw. Syntax hält...
Zum Vergrößern anklicken....
 

Also auch der Internet Explorer hält sich an die HTML- Syntax. Javascript-Syntax wird im 5er glaub ich bis Version 1.3 unterstützt (Bin mir nicht sicher. Könnt auch bis 1.4 gehen). Der "Vorteil" des IE ist, dass Microsoft auch spezielle "Dinge" eingeführt hat, welche man auf seiner Homepage verwenden kann. Als Beispiel wurde ja schon Active X genannt. Für alle, die es nicht wissen: Der IE baut auf Mozilla auf ;)

Mir ist natürlich klar, dass der 5er nicht den Funktionsumfang des 6ers und wenn aber der Funktionsumfang gefordert wird braucht man halt auch Windows um den 6er nutzen zu können. Ist natürlich immer nur eine Frage des Anspruchs bzw. der Spezifikationen (entweder eigener oder die eines Auftraggebers) aber man kann ja viele Probleme auf vielerlei Wege lösen sodass man vieleicht doch nicht auf einen Browser angewiesen/beschränkt ist ;)

@93noddy

Ich stimm dir voll und ganz zu. Der Vergleich Mac - PC ist wie der Vergleich Opel - VW. Im Endeffekt entscheidet der eigene Geschmack. ;)
 
schöne diskussion

Bin vor kurzem auch auf PB und MacOS umgestiegen, da ich mich in der letzten Zeit sehr über die Lizenzpolitik bei MS geärgert habe und dieses ganze gevire und gewürme auf den Sa... ging. Technisch gesehen gibt es, denke ich geringere Unterschiede als zuerst von mir angenommen. Ich finde der Mac funktioniert einfach intuitiver und das, wie weiter oben dargestellt, generve mit den diversen Assistenten entfällt. Der Preisunterschied ist denke ich ein großes Entscheidungskriterium. Vergleicht man jedoch ähnlich ausgestattete Geräte von HP, DELL, IBM mit Mac ist Differenzh nicht mehr gar so groß. Ich habe mein altes IBM WINTL TP auch in Betrieb benutze es jedoch nur sporadisch, da verschiedene Programme auf WinTel Plattformen einfach besser sind. Zum Programmieren benutze ich den Mac und versuche mich an die Standards zu halten die möglichst alle der gängigen Webbrowser vernüftig darstellen. Alles schön bunt schaut zwar auf einer Webseite gut aus, doch nach einer Weile nervt es föllig da die Information hinter die Darstellung zurücktritt und ich denke es sollte auch im Web die Information kommt vor der Darstellung gelten.
Also, beide systeme funktionieren mittlerweile gut eine entscheidung ist eher einer Glaubensfrage sowie SRAm und Shimano oder Punker oder Popper.....
 
schöne diskussion

Bin vor kurzem auch auf PB und MacOS umgestiegen, da ich mich in der letzten Zeit sehr über die Lizenzpolitik bei MS geärgert habe und dieses ganze gevire und gewürme auf den Sa... ging. Technisch gesehen gibt es, denke ich geringere Unterschiede als zuerst von mir angenommen. Ich finde der Mac funktioniert einfach intuitiver und das, wie weiter oben dargestellt, generve mit den diversen Assistenten entfällt. Der Preisunterschied ist denke ich ein großes Entscheidungskriterium. Vergleicht man jedoch ähnlich ausgestattete Geräte von HP, DELL, IBM mit Mac ist Differenzh nicht mehr gar so groß. Ich habe mein altes IBM WINTL TP auch in Betrieb benutze es jedoch nur sporadisch, da verschiedene Programme auf WinTel Plattformen einfach besser sind. Zum Programmieren benutze ich den Mac und versuche mich an die Standards zu halten die möglichst alle der gängigen Webbrowser vernüftig darstellen. Alles schön bunt schaut zwar auf einer Webseite gut aus, doch nach einer Weile nervt es föllig da die Information hinter die Darstellung zurücktritt und ich denke es sollte auch im Web die Information kommt vor der Darstellung gelten.
Also, beide systeme funktionieren mittlerweile gut eine entscheidung ist eher einer Glaubensfrage sowie SRAm und Shimano oder Punker oder Popper.....
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten