Porno-Popup-Justiz-Desaster

[mpinky]

"In jedem Land in dem das Tragen einer Waffe erlaubt aber der Aschenbecher im Büro eine „Straftat“ darstellt, sind die Prioritäten ernstlich verschoben."

Oder wie Henry Miller schrieb: "Amerika, ein Alptraum mit Klimaanlage"

Aber nicht vergessen, es gibt immer solche und solche.
Es gibt auch ein "anderes" Amerika.

mfg.

 

[flasher]

Meinst Du wirklich, Pro-USA-Trolle wohnen in Häusern mit Türen? Ich würde sie eher irgendwo in dunklen Löchern suchen.

@flasher: Was hat bitteschön Bafög mit Frau von der Leyen zu tun? Nur weil Du Dich bei jeder Gelegenheit schützend vor die USA stellst und alles verteidigst, was dort passiert, wird der Unsinn, den Du manchmal schreibst, auch nicht richtiger.

Es geht auch nicht darum, dass ein Mensch sein Kind nackt gesehen hat, sonders andersherum. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

wer mitlesen kann, ist klar im vorteil. lies doch mal was der herr da oben von sich gibt.

und du bist uns noch ne antwort schuldig in einem anderen thread, in dem du mit dem gleichen approach ami-bashing betreibst.

und du kannst ebenfalls sicher sein, dass ich nicht alles gut finde, was die regierung der usa auf der welt so anstellt. man sollte einfach ein bisschen differenzieren, und nicht gleich immer alle in den selben topf schmeissen.

sonst könnte ich dir hier ein paar müsterchen kundtun, was man so über die deutschen weiss.

 

[Mai_Ke]

wer mitlesen kann, ist klar im vorteil. lies doch mal was der herr da oben von sich gibt.

Falls Du das meinst, was MACzeugs geschrieben hat, dann ging es darum, dass die Kinder die Erwachsenen sehen. So lese ich jedenfalls das, was da steht:

Und gleichzeitig hat man sein Kinder sexuell missbraucht wenn sie Mama nackt im Bad gesehen haben
Armes Land

Scheint also keine Leseschwäche bei mir zu sein.

und du bist uns noch ne antwort schuldig in einem anderen thread, in dem du mit dem gleichen approach ami-bashing betreibst.

Welchen Thread meinst Du? Den mit den österreichischen Waffen für den Iran? Falls ja, da steht keine Frage offen im Raum, auf die ich antworten müsste. Du rätst mir nur, dass ich mich für eine Menschenkette nach Berlin vorbeiten soll. Auf so einen Bullsh*t antworte ich nicht. Und ausserdem hast Du auch meine Frage nicht beantwortet, was Bafög mit unserer Familienministerin zu tun hat. Somit sollte man erstmal vor seiner eigenen Tür kehren, wenn man anderen ans Bein pinkeln will.

und du kannst ebenfalls sicher sein, dass ich nicht alles gut finde, was die regierung der usa auf der welt so anstellt. man sollte einfach ein bisschen differenzieren, und nicht gleich immer alle in den selben topf schmeissen.

Die Differenzierung, die ich aus Deinen Beiträgen rauslesen kann ist, dass alles gut ist, was die USA machen. Und jeder, der was dagegen sagt, wird von Dir angegriffen.

sonst könnte ich dir hier ein paar müsterchen kundtun, was man so über die deutschen weiss.

Cool. Wird mir jetzt damit gedroht, dass ich ein Nazi bin, nur weil ich eine andere Meinung vertrete, wie ein Israeli? Oder dass ich ein Sextourist bin, weil manche Deutsche nach Thailand zum poppen fahren? Da wir Deutschen ja so ein schlimmes Volk sind, musst Du schon etwas deutlicher werden, was die Welt über die Deutschen weiss.

 

[flasher]

*sorry, das war eine verwechslung, ich entschuldige mich*
und hier immer schön beim thema bleiben.

@ maczeugs: hätte ein deutscher richter anders reagiert, wenn dein sohn (11 jahre alt, wenn ich mich recht erinnere) nach hause gekommen wäre, dir erzählt hätte, dass seine lehrerin hardcore-porno im unterricht gezeigt hat, und du total ausgeflippt wärst?

was ein lokalrichter in irgendeinem bundesstaat in amerika macht, hat mit dem, was herr bush in washington treibt, überhaupt nichts gemein.

@ibook_g4: ich bin bestimmt der letzte hier, der die nazi-keule zu schwingen beginnt. befass dich besser mal mit den argumenten, anstatt hier immer so flach auszuweichen, wie du das immer tust, wenn dir die eigenen argumente ausgehen.

 

[Mai_Ke]

*off-topic* @ibook_g4: doch da ist noch ne frage offen (israel-islam) zu der du vollmundig die einleitung geschrieben hast, und auf die eine menge leute (per pn kommuniziert) warten.

und hier immer schön beim thema bleiben.

hätte ein deutscher richter anders reagiert, wenn dein sohn (11 jahre alt, wenn ich mich recht erinnere) nach hause gekommen wäre, dir erzählt hätte, dass seine lehrerin hardcore-porno im unterricht gezeigt hat, und du total ausgeflippt wärst?

was ein lokalrichter in irgendeinem bundesstaat in amerika macht, hat mit dem, was herr bush in washington treibt, überhaupt nichts gemein.

Entweder, Du schreibst mir konkret, welchen Beitrag Du meinst (am Besten mit Link), oder Du lässt die vagen Beschuldigungen. Ich bin mir jetzt nämlich nicht bewusst, was Du meinst. Weder in meinen abonnierten Themen, noch bei den 20 Seiten in der Bar finde ich was, das Du meinen könntest. Oder meinst Du vielleicht jemand anders?

Meinst Du, meinen 11 Jahre alten Sohn, den ich nicht habe? Wenn Du mich schon blöd anmachen willst, dann solltest Du wenigstens ein paar Fakten nehmen, die Du nicht bei anderen Usern zusammengetragen hast.

Nachdem Du auf meine konkreten Fragen nicht antwortest und mir versuchst, die Geschichte vom Pferd zu erzählen, hast Du Dich für mich als Diskussionspartner disqualifiziert. So long…

 

[flasher]

entschuldige, ich habe heute nicht meinen namenstag. ich habe mich geirrt und entschuldige mich dafür.

trotzdem kann man auf meine argumente antworten und nicht immer gleich den troll schmeissen.

 

[in2itiv]

...hey leute, sehts doch endlich ein ....FLASHER ist der letzte verteidiger der freiheit

...auf welche argumente soll man da denn noch antworten?

...das ist und bleibt undifferenziertes getrolle !

....der beitrag sagt ja nicht, das "alle" amerikaner böse sind, aber es ist ja nun wohl unbestreitbar, das im mittelwesten manche menschen in polizei und justiz sehr eigenartige masstäbe haben.

...ich erinnere mich da noch, das im letzten jahr eine frau ein bussgeld bekommen hat, weil sie einen "anti-bush"-aufkleber hinten auf dem auto hatte .... hey, what's up, it's a free country

 

[Mai_Ke]

Also fassen wir den Artikel mal sachlich und ohne Pro- / Contra-USA Bashing zusammen und man nehme:
- eine Aushilfslehrerin ohne Ahnung von Computern
- einen PC eines Kollegen ohne (funktionierende) Firewall
- einen Haufen Schüler, der für eine Zeit unbeaufsichtigt am PC ist
- eine Staatsanwaltschaft, die es nicht für nötig hält, den PC auf Malware zu checken
- irgendwelche Schweinkram-Fotos

Wer weiss, was das genau für Seiten waren, die sich die Schüler angeschaut haben?
Was kann die Lehrerin dazu, wenn z.B. Malware Porno-Popups öffnet?
Ist die Lehrerin vielleicht so prüde, dass sie bei den Bildern so in Panik geriet, dass sie nicht auf die Idee, kam, den PC sofort auszuschalten?
Ist es nötig, dass solche sonderbaren Anklagen erst von einer höheren Instanz 'zurechtgerückt' werden?

@flasher: ich hab auch in diesem Thread einige konkrete Fragen gestellt, auf die ich bisher keine Antwort bekommen habe.

 

[minilux]

naja, mir wurde auch schon mal der Personalparklatz in einem staatlichen Krankenhaus verwehrt weil mein "Stoppt Strauß"-Aufkleber am Auto nicht genehm war

 

[flasher]

erstens ist es die pflicht der lehrerin, den computer vorher zu checken. nicht wissen schützt vor strafe nicht. ausserdem hätte sie den computer sofort abstellen können und die weitere einwirkung solcher bilder verhindern müssen.

zweitens hätte jeder richter in jedem land denselben fakt beurteilen müssen: vorführung von harter pornographie vor minderjährigen.

und die eltern unter uns werden mir bestimmt beistimmen, dass auch sie ein problem hätten, wenn ein lehrer ihre kinder harter pornografie (blowjobs) aussetzt. somit wäre dieser fall auch in deutschland denselben weg gegangen, sobald ein elternteil das zusätzlich an die medien weitergegeben hätte.

die aufgabe der staatsanwaltschaft ist es bestimmt nicht, einen computer auf malware zu checken, eher die der verteidigung, und das wird die bestimmt tun.

 

[Mai_Ke]

Wieso sollte es zur Pflicht der Lehrerin gehören, den PC zu checken? Im Bericht (von SPO) steht erstens, dass sie nur eine E-Mail verschicken wollte. Da steht nix davon, dass der PC für den Unterricht gebraucht wurde. Und zweitens sollte es (auch in den USA) speziell geschulte Mitarbeiter geben (Stichwort IT-Abteilung), die für sowas zuständig sind. Ich glaube kaum, dass man von jedem 08/15-Lehrer verlangen kann, dass er sich erstmal im Internet einen geeigneten Virenscanner, Spyware-Checker, Firewall, ... saugt und dann jeden Rechner, an dem er 5 Minuten arbeitet, sicher macht. Womöglich hätten der guten Dame ja auch die Zugriffsrechte gefehlt, um die Firewall zu aktualisieren.

Ich vertrete (obwohl ich keine Kinder habe) die Meinung, dass Sex für Kinder weniger schädlich ist, als Gewalt. Schliesslich ist Erstes natürlich (sonst wäre die Menschheit schon lange ausgestorben) und auf Zweites könnte ich verzichten. Aber ich weiss, dass es in anderen Ländern andere Prioritäten gibt.

Die Aufgabe der Staatsanwaltschaft (bzw. der Polizei) sollte es aber sein, alle Fakten und Beweise, die mit dem Fall zusammenhängen, zu sammeln. Egal, ob es nun für oder gegen die Angeklagte spricht.

 

[flasher]

...hey leute, sehts doch endlich ein ....FLASHER ist der letzte verteidiger der freiheit

...auf welche argumente soll man da denn noch antworten?

...das ist und bleibt undifferenziertes getrolle !

kommt heute zur abwechslung vielleicht zum ersten mal etwas konstruktives zu einem beitrag von dir oder möchtest du hier in diesem forum nur mit dreck um dich schmeissen?

klar, es reicht nicht zu mehr, gell!

 

[MACzeugs]

Es ist in dir flasher!!
Lass es raus