Porno-Popup-Justiz-Desaster

[MACzeugs]

Ein unglaublicher Fall von sinnfreier Justiz in den Vereinigten Staaten.

klick


Wie kann es sowas in einem "demokratischen" Land blos geben...

 

[Bergsun]

Die fehlerlose Justiz gibt es nicht. Es ist irgendwie typisch für SPO geworden, solche Fälle in der amerikanischen Justiz zu veröffentlichen. Man sollte daher nicht voreilig von diesen Einzelfällen auf die allgemeine Lage in dem Land schliessen.

Jedoch ist dieser Fall, soweit man der veröffentlichten Informationen glauben kann, in höchstem Maße wiederlich.

 

[Mai_Ke]

The land of the free …

 

[weber]

Heftig!!

 

[Manni1306]

Der Richter ist wahrscheinlich noch ein größerer Computer DAU und hat gedacht "pop-up" ist an sich schon was sexuelles ;-)

 

[PieroL]

Was ist in diesem Land eigentlich los...?

Mit Menschenverstand hat das doch alles nichts mehr zu tun...

 

[spoege]

Man sollte daher nicht voreilig von diesen Einzelfällen auf die allgemeine Lage in dem Land schliessen.

Nein, die USA sind, was Sexualität angeht, unglaublich tolerant.
Immerhin setzt die Pornoindustrie da mehr als 10 Milliarden Dollar um.

 

[MACzeugs]

Nein, die USA sind, was Sexualität angeht, unglaublich tolerant.
Immerhin setzt die Pornoindustrie da mehr als 10 Milliarden Dollar um.

Und gleichzeitig hat man sein Kinder sexuell missbraucht wenn sie Mama nackt im Bad gesehen haben
Armes Land

 

[MAR-MAC]

Die arme Frau. Naja ist ja klar in amerika verglakt man einfahc jeden den man kann und achtet nicht mehr auf schuld oder unschuld.

 

[Sörnäinen]

Nein, die USA sind, was Sexualität angeht, unglaublich tolerant.
Immerhin setzt die Pornoindustrie da mehr als 10 Milliarden Dollar um.

DAS hängt vermutlich eher mit der FEHLENDEN Toleranz und der Doppelmoral zusammen. Grässlich.

 

[Bergsun]

Wen interessierts eigentlich? Ich meine, ich rege mich schon seit 7 Jahren über Amerika auf. Jetzt, in den letzten 2 Jahren ist mir immer mehr bewußt geworden, wie viel Mist eigentlich vor meiner eigenen Haustüre liegt und wie weit Amerika von mir entfernt ist. Was kenne ich aus dem Land ausser dem, was diverse Medien mir vorsetzen? Nichts.

Also, der spezielle Fall ist schlimm, ist aber, wie so vieles, über was man sich so gerne aufregt für uns, Unbeteiligte Zuschauer, lediglich ein Ventil für die ganzen Ungerechtigkeiten die man erlebt oder die Ohnmacht, die man im Bezug auf amerikanisches "Way of life" fühlt, das sich in der ganzen Welt (auch in meiner unmittelbaren Nachbarschaft und sogar bei mir selber) durchzusetzen scheint.

Von daher, versuche ich in Zukunft solchen Meldungen nicht mehr Beachtung zu schenken als der "Bild" Zeitung und meinen Zorn (oder thymotischen Regungen) auf die mir unmittelbaren Probleme zu richten. (Worte, alles nur Worte, aber ich bin noch jung).

 

[MACzeugs]

Doppelmoral ist genau das Wort, das mir nicht eingefallen ist
Ich weiß echt nicht was ich denen da drüben überhaupt glauben soll. Der Presse darf man sowieso nichts glauben, FBI und CIA geben eine Lüge nach der anderen zu, Bush startet im Iran in ca spätestens 4 Wochen den 3. Weltkrieg und behauptet gelichzeitig, Amerika sei Vorreiter in Sachen Umweltschutz

 

[motorbreath]

Spiegel - und nicht nur Spiegel Online neigt leider in letzter Zeit meiner Meinung nach immer mehr zu belanglosen bzw. nicht-repräsentativ-reißerischen Artikeln. Eigentlich sollten solche Artikel Territorium vin Zeitschriften wie Stern bleiben...
Die Geschichte mit US- Justiz gibt es tatsächlich bei Spiegel Online recht häufig.

 

[MACzeugs]

Spiegel - und nicht nur Spiegel Online neigt leider in letzter Zeit meiner Meinung nach immer mehr zu belanglosen bzw. nicht-repräsentativ-reißerischen Artikeln. Eigentlich sollten solche Artikel Territorium vin Zeitschriften wie Stern bleiben...
Die Geschichte mit US- Justiz gibt es tatsächlich bei Spiegel Online recht häufig.

Naja, ich hätts auch hier rein gestellt wenn ich es im Stern gelesen hätte
Es geht doch um die Sache an sich. Und zumindest glaub ich, dass die Wahrheit in dem Artikel steht

 

[d/b.]

Die fehlerlose Justiz gibt es nicht. Es ist irgendwie typisch für SPO geworden, solche Fälle in der amerikanischen Justiz zu veröffentlichen.

Spiegel Online liest ganz fleißig bei digg.com mit - was auch nicht weiter verwundert, da auch mal ein englischer Spon Artikel (meist ist es was besseres als irgendwelche Porno-Bildchen) es auf die Homepage von digg.com schafft und der digg Effekt eigentlich an keinem Webmaster vorbei geht (ein Artikel der es auf die Homepage schafft, erreicht innerhalb kürzester Zeit einen solchen Ansturm, dass die meisten Privaten Websites erstmal suspended sind).

 

[flasher]

Doppelmoral ist genau das Wort, das mir nicht eingefallen ist
Ich weiß echt nicht was ich denen da drüben überhaupt glauben soll. Der Presse darf man sowieso nichts glauben, FBI und CIA geben eine Lüge nach der anderen zu, Bush startet im Iran in ca spätestens 4 Wochen den 3. Weltkrieg und behauptet gelichzeitig, Amerika sei Vorreiter in Sachen Umweltschutz


Und gleichzeitig hat man sein Kinder sexuell missbraucht wenn sie Mama nackt im Bad gesehen haben
Armes Land

Naja, ich hätts auch hier rein gestellt wenn ich es im Stern gelesen hätte
Es geht doch um die Sache an sich. Und zumindest glaub ich, dass die Wahrheit in dem Artikel steht

aha, und plötzlich geht's dir um die sache, was?

was genau hat dein weltuntergangsszenario jetzt also mit der lehrerin und ihrem porno-problem zu tun?

und wenn du den artikel (der übrigens schon vor 4 wochen auf digg nachzulesen war) ganz zu ende gelesen hättest, dann hättest du gemerkt, dass der rechtsstaat auch hier funktionieren wird (einen haufen spezialisten werden ihr bei seite stehen) und der richter wird zurückgepfiffen von der nächsten instanz.

ausserdem hätte so ziemlich jeder richter in deutschland genau gleich handeln müssen, nämlich den tatbestand zu beurteilen: vorführung von pornographie vor minderjährigen kindern. das ist wie abgabe von alkohol an minderjährige kinder. und warum hat die gute frau den besagten computer nicht gleich ausgeschaltet und warum hat sie weitergemacht vor den augen der kinder? und warum hat sie sich nicht besser vorbereitet und den computer gecheckt vor der aufführung? das ist bestimmt alles in ihrem aufgabenbereich geregelt.

das ist wieder einmal tiefstfliegendes ami-bashing hier. was dich viel mehr aufregen sollte, ist eure familienministerin von der leyen, die in dieser woche (bafög, vaterschaftstests und familienbesteuerung) wahrscheinlich den dümmsten mist ever verzapft hat.

und der presse darf man sowieso nicht glauben, aber der artikel stimmt so, weil er im stern publiziert wurde?

und wo wurde jemals ein mensch in den usa verurteilt, weil er sein kind nackt in der badewanne gesehen hat?

und amerika hat auch niemals behauptet, vorreiter im umweltschutz zu sein.

populistischer, antiamerikanischer humbug, den du hier zum besten gibst. von nichts eine ahnung aber zu allem eine meinung. die hab ich gern.

 

[MACzeugs]

bei dir hängt wohl die amerikanische flagge vor der tür, was?
tust mir leid

 

[flasher]

bei dir hängt wohl die amerikanische flagge vor der tür, was?
tust mir leid

und bei dir ein massives brett vor dem kopf....

 

[Mai_Ke]

bei dir hängt wohl die amerikanische flagge vor der tür, was?
tust mir leid

Meinst Du wirklich, Pro-USA-Trolle wohnen in Häusern mit Türen? Ich würde sie eher irgendwo in dunklen Löchern suchen.

@flasher: Was hat bitteschön Bafög mit Frau von der Leyen zu tun? Nur weil Du Dich bei jeder Gelegenheit schützend vor die USA stellst und alles verteidigst, was dort passiert, wird der Unsinn, den Du manchmal schreibst, auch nicht richtiger.

Es geht auch nicht darum, dass ein Mensch sein Kind nackt gesehen hat, sonders andersherum. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

 

[Rayo]

kommt mal wieder runter......weder die US-Amerikaner noch die Deutschen oder sonst irgendeine Bevölkerung, sind eine Homogene Masse, aber das weiß ja auch jeder

Die Amis treten halt viel öfter dem "rest der Welt" auf die Füße und dadurch ist das Potential an Kritik dementsprechend größer und in vielen Fällen auch gerechtfertigt. Justizirtümer gibts überall aber bei den Amis kann sowas unter Umständen auch zum Tod führen (das gilt selbstverständlich auch für China, Thailand, Indien, Indonesien, Japan, die Mongolei......), was in diesem Fall aber sowieso nicht zur Debatte stand.