Granny Schmitz
unregistriert
- Dabei seit
- 28.03.2009
- Beiträge
- 4.990
- Reaktionspunkte
- 1.382
Ist klar das der Händler kein Recht bekommt. Das ist einfach nur lächerlich.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
auf jeden Fall U(h)rauf jeden Fall eine krasse Story:
Polizisten kontrolieren einen Mann und finden bei ihm Uhren, genauer gesagt welche von Rolex für 90 000 €. Die Polizisten denken es der Mann ist ein Hehler und sie beschlagnahmen die Uhren. Am Präsidium wollen sie die Uhren dann zwecks Orginalprüfung zu Rolex nach Köln schicken, wo das Packet (was bis 5000€ versichert ist) nie ankommt.
Der betroffene Mann ist ein Uhrenhändler, der gerade von einer Messe kam und deswegen 27 Uhren dabei hatte. Natürlich hat er jetzt geklagt, aber er hat wohl Pech gehabt. Die Richter vertreten nämlich die Meinung, dass man es ja jetzt nicht mehr überprüfen könne, ob die Uhren echt seien oder nicht und deswegen wird jetzt auch kein Schadenerstatz geleistet.
Hier nochmal zum lesen:
http://www.swr.de/marktcheck/multim...336/nid=2249336/did=4586042/apbu44/index.html
Auf jeden Fall eine krasse Story.
Demnächst sollte es wohl wieder ein paar Rolexuhren ganz günstig in einschlägigen Internetbörsen geben.
& verstehenL e s e n
Wie gesagt, les dir den Thread durch. Ich hab wenig Lust dir jetzt eine Zsfg davon zu geben.
Jetzt bin ich auch der Meinung, dass man den Bullen den Job wegnehmen sollte. Der Mann hatte keine Belege und diese Belege, die er nicht hatte haben sie ihm abgenommen. Und dann nehmen die auch noch an, dass die Belege, die der Mann nicht hatte, gefälscht waren. Na das sollte der Polizei aber nun wirklich nicht passieren. Das nenne ich mal schlampige Ermittlung.Ich weiss nicht ob es hier klar rüber gekommen ist, aber er hatte keine Belege für die Uhren, diese hatte die Polizei ihm auch abgenommen und angenommen, dass diese Belege ebenso gefälscht seien.
Warum antwortest du dann
L e s e n
Hm. Gute Frage. Vielleicht weil deine Frage im Thread und den darin verlinkten Artikeln beantwortet wird? Vielleicht auch weil schon 20 Leute auf die Idee gekommen sind. Was willst du jetzt, dasselbe nochmal besprechen?
Aber hallo. Nicht, dass mein Zweitaccount, den ich nicht habe, noch gesperrt wird.saugkraft, ich glaube dein posting war kein regelverstoß gegen die forenregeln. hoffentlich geht das gut
und dafür hast du jetzt soviel getippt