Für mich nicht, da ich eh kein iPhone nutze, außer einem alten SE 1.G. mit schwacher Batterie, als Backup / 2FA Gerät!
Ja, aber er kann nicht deinen Zugriff auf das Konto sperren.
mehr oder minder aber das konto abräumen. das reicht ja auch erstmal.
Maximal 1000€ pro Tag, wenn das Limit vorher nicht vorher erhöht wurde.
Also nach den jüngsten Urteilen sollte man diese Funktionen zum Entsperren absolut meiden.
Nein. Warum sollte das so sein?
Natürlich mit PIN... sonst könnte man ja auch gleich die Biometrie eingeschaltet lassen... aber seit man dazu rechtlich gezwungen werden kann, seinen Finger auf den Sensor zu legen oder sein Gesicht vor die Kamera zu halten, ist Biometrie in meinen Augen nicht mehr nutzbar.
was willst mit merkmalen die nicht korrekt ausgewertet werden? da is ja der PIN code teils noch sicherer.
ja der Staat gibt vor. Das Digitale Amt in Österreich mit seiner Implementierung der Austria ID zwingt den User sogar zu Biometrie, weil Dokumente nur mit Fingerprint oder Gesichtserkennung signiert werden können. Eine Signierung per PIN oder PW ist nicht vorgesehen.
Wer schreibt das vor? Hast Du da mal mehr Infos und Kontext dazu? Meinst Du die Polizei, die einen Verbrecher den sie gefasst hat, daß die im Verhörraum seine Visage in das Display halten dürfen? Oder was?
Ja und? Ist doch gut. Wer soll es denn sonst dürfen wenn nicht die Polizei mit Gerichtsbeschluss?
Hast du richtig lesen?
Das stimmt soweit, aber man kann das ja beim iPhone schnell inaktiv schalten, so dass nur noch der Code funktioniert. Also Lauter+Standby-Taste eine Sekunde zusammen drücken, schon ist die Biometrie bis zur nächsten Code-Eingabe inaktiv. Also kann man den Komfort dennoch nutzen.
Gerade wollte ich fragen ob das Beispiel aus dem Artikel ("genommene Fingerabdrücke werden auf den Smartphone-Sensor eines Verdächtigen gelegt/gehalten") auf Face ID-Biometrie-iPhones übertragbar ist, da lese ich den letzen Absatz im zitierten Artikel:
