@daria:
Weil Microsoft auch in Sachen Office ein Monopol hat, sich daher quasi zurücklehnt und kräftig abkassiert, weil sie durch das Monopol eben schlicht keinen Grund haben, was besser zu machen, weil sie ohnehin abkassieren und sich dabei zurücklehnen, weil's eh' jeder kaufen muß, wegen dem Monopol,...
WAHRE (zwingende) Gründe für Office-Updates gibt's ohnehin schon seit langem nicht mehr, vor allem, seit dem das Dateiformat seit '98 unverändert blieb (was sich mit der aktuellen Office-Version für XP aber schon wieder geändert hat (XML)). Wenn man sich Office v.X anschaut, sieht man auch (und liest man auch bei MS), daß Sie wirklich sehr viel Arbeit in das Zeichnen hunderter neuer Icons gesteckt haben..., andere Neuerungen kann ich im Gegensatz zum '98 nicht ausmachen.
No.
Weil Microsoft auch in Sachen Office ein Monopol hat, sich daher quasi zurücklehnt und kräftig abkassiert, weil sie durch das Monopol eben schlicht keinen Grund haben, was besser zu machen, weil sie ohnehin abkassieren und sich dabei zurücklehnen, weil's eh' jeder kaufen muß, wegen dem Monopol,...
WAHRE (zwingende) Gründe für Office-Updates gibt's ohnehin schon seit langem nicht mehr, vor allem, seit dem das Dateiformat seit '98 unverändert blieb (was sich mit der aktuellen Office-Version für XP aber schon wieder geändert hat (XML)). Wenn man sich Office v.X anschaut, sieht man auch (und liest man auch bei MS), daß Sie wirklich sehr viel Arbeit in das Zeichnen hunderter neuer Icons gesteckt haben..., andere Neuerungen kann ich im Gegensatz zum '98 nicht ausmachen.
No.