HAL9500 schrieb:
Geklaut, was für ein böses Wort. Warum sollten sie den Entwicklern von Konfabulator Geld zahlen? Die Idee ist nett aber nicht zum ersten Mal am Start. Davon ab bedient sich Dashboard einer anderen Script-Sprache als Konfabulator, so what?
Wenn die Entwickler von Konfabulator sich ihrer Sache so sicher gewesen
wären, hätten sie ein Patent auf die Technik angemeldet. Haben Sie aber
nicht und so hat Apple halt die Idee adaptiert und verbessert, so what?!
Es ist bloß sehr merkwürdig, wenn eine Firma, die mit markigen Sprüchen wie "Redmond, schmeißt die Fotokopierer an" wirbt, sich selbst so schamlos an Konzepten anderer Entwickler bedient.
Gerade Watson hätte Apple doch einfach lizensieren/kaufen können.
Und warum Geld an die Entwickler zahlen? Ganz einfach. Mit der Aktion, die sich Apple speziell gegen Watson geleistet hat, hat Apple einiges an Sympathie bei externen Entwicklern verloren. Dashboard hat das das nicht besser gemacht.
Hätte Apple so weiter gemacht, dann wäre das Signal an externe Entwickler klar: "Macht gute Software, damit wir sie kopieren konnen. Dann kann euer Geschäft pleite gehn."
Gerade solche kleinen Tools werden idR von nicht mehr als 3 Leuten gemacht. Apple könnte denen einfach ein paar Tausend Euro/Dollar zahlen und so die Entwickler glücklich machen, statt ihnen ans Bein zu pissen und ihnen einen Anreiz zu geben ihr Programm auf Windows zu portieren. Das Geld wäre ein Klacks für Apple.
Deswegen bin ich auch froh, dass sie den Calci gekauft haben. Ist ein Zeichen, nicht jedem kleinen Entwickler gleich ins Gesicht zu spucken und außerdem fehlt OSX ein richtiger Taschenrechner.
Auch wenn's nur eine Kleinigkeit ist, so war Microsoft in diesem Bereich speziell mit dem PowerToy Calculator eindeutig besser (die Python Shell oder Google als Taschenrechner zu missbrauchen ist nicht so das Wahre *g*). Damit sollte der Punkt locker an Apple gehn.