mir erschließt sich immer noch nicht ganz der sinn, einen desktopcomputer so wahnsinnig schlank zu bauen, wenn die stellfläche immer noch gleich bleibt und dabei die praktischen (wenngleich nicht zwingend notwendigen) dinge verschwinden oder an die rückseite wandern. ich muss meinen "alten" 27er immer zu mir drehen und mich über die tischplatte verrenken, wenn ich ein peripheriegerät anstecken will... müsste ich das jetzt auch jedes mal machen, wenn ich eine sd karte lesen mag, ich würde verzweifeln...
und meiner meinung nach entfallen solche dinge wie ein dvd laufwerk nicht weil apple erkannt hat, dass die nutzer ohnedies keines brauchen und lieber einen hauchdünnen imac haben wollen (von dessen dünnheit man ja nur etwas bemerkt, wenn er wie auf Möbel-design-fotos mitten im raum steht und nicht, wie bei allen imac usern die ich kenne, mit dem rücken zur wand - da sieht man nämlich gar nix davon, ob er jetzt 3cm dick ist oder nur 0,5) sondern eher in wegen der Tatsache, dass solche komponenten geld kosten das man einsparen kann, wenn man sie nicht verbaut, sondern separat verkauft...
bei macbooks, airs und wasauchimmer an mobilen geräten zählt ohne frage das gewicht und die Schlankheit, aber beim imac habe ich lieber gute aufrüstbarkeit (die möglichkeit den ram selbst zu tauschen) und möglichst alles integriert...
