Auch wenn "Brandstiftung" von Dir nicht intendiert war, wird es vermutlich relativ bald dazu kommen, dass doch wieder ein Office-Glaubenskampf ausbricht
Zu Deiner Frage gilt es mehreres zu sagen:
(1.) Die Suchfunktion hier im Forum hätte Dir bereits mehrere Threads angezeigt, in denen Du hättest nachlesen können. Bei Interesse schau z.B. hier mal nach:
-
https://www.macuser.de/threads/ms-open-neooffice.172635/
-
https://www.macuser.de/threads/iwork-neooffice-oder-ms-office.107675/
-
https://www.macuser.de/threads/ms-office-vs-neo-office-vs-open-office-vs-papyrus.257136/
(2.) Als Antwort auf Deine Frage: Das kommt darauf an. Je nachdem, wie die Anwenderanfordrungen sind, dürfte die Wahl unterschiedlich ausfallen. Wie bereits gesagt wurde, gibt es da verschiedene Faktoren:
- Finanzlage?
- Welche Office-Anwendungen werden vorrangig benötigt?
- OpenSource-Leidenschaft?
- Wie wichtig ist "standard"konformes .doc-Format?
- (nicht zu vergessen) Geschmack?
- etc, etc...
Je nachdem, wie ein Andwenderprofil aussieht, dürfte die Wahl auf unterschiedliche Prgramme fallen.
Wenn Du meine Meinung hören (lesen) willst:
Bei meinen Anforderungen und Wünschen sind beide nicht optimal. Ich bin Student und brauche vorrangig ein gescheites Programm zum Verfassen wissenschaftlicher Arbeiten. Nach längerer Suche und Arbeit sowohl mit MS Office wie auch mit NeoOffice benutze ich inzwischen glücklich
Mellel mit Ergänzung durch
BookEnds. Allerdings habe ich NO und MS Office immernoch auf der Platte und benutze beide auch ab und zu. Vor Allem jedoch in den Fall, dass ich mal mit Leuten, die (ausschließlich) eins der beiden Programme benutzen, zusammen eine Arbeit oder ein Referat vorbereiten muss.
lg, defect
/edit: Hast Du einen Flamewar erwartet oder warum ist der Thread in der Bar?