P
Praeburn
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 22.02.2008
- Beiträge
- 1.150
- Reaktionspunkte
- 72
Ich weiß es gibt genug Kaufberatungsthreads und so eine Frage zeugt von völliger Ahnungslosigkeit, aber komme ich mit einem 2013er iMac 21" 2,7GHz auf mehr Jahre Nutzungsdauer, als mit einem Mini 2,6GHz (2014) oder 2,5GHz (2012)?
Kurzangebundene brauchen das folgende nicht zwingend zu lesen, um die Frage zu beantworten:
Wegen dem Krempel den ich noch habe, muss noch 10.9 unterstützt werden (konnte Kompatibilität mit 10.10 nicht verifizieren), deshalb ist es entweder der Mac Mini i5-3210M) 2,5GHz mit HD4000 von 2012 oder der iMac 21" i5-4570R) Quad 2,7GHz, Iris Pro (5200) (oder, aber eher unwahrscheinlich der 21" Quad 2,9GHz i5 mit GT 750m). Einen 2012er i7 hatte ich auch noch entfernt erwogen, aber da ist der letzte gestern aus Geizhals verschwunden und gebraucht werde ich (glaube ich) nicht mehr kaufen.
Die GPUs sind sich wahrscheinlich alle so nahe, dass die keine Rolle spielen bei solchen Überlegungen, oder? (sie spielen wohl auch wegen der TDP-Grenzen ihre eigentlichen Fähigkeiten nicht aus, habe ich gelesen.)
Bei Mini und iMac ist der Unterschied wahrscheinlich nur bei 4-Kerne ausnutzenden Sachen zu sehen und sonst wird er einem genauso schnell vorkommen (auch am Ende), oder? Andererseits ist die iMac CPU ne Desktop CPU, oder?
Ich will damit videos mit Handbrake konvertieren (neue anspruchsvollere Videostandards/Spezifikationen in der Zukunft?), Videos schauen (kein 3D) und stümperhaft (und/aber wahrscheinlich ineffizient) mit Logic Studio arbeiten.
Ich mein "schwere" Software (wie Logic Studio) ändert sich ja nicht, weil man da nicht updated, es ginge also eher um alles, was sich im Alltag (Internet: irgendwelche Plugins, die dann nur noch für's neuste Apple OS entwickelt werden und das neuste abreitet dann auf dem iMac noch, aber nicht mehr auf dem Mini) und bei Handbrake (komplexere Komprimierungs-Algorhythmen). Sonst fällt mir selber nichts ein, falls euch noch was einfällt her damit.
Ich weiß, das ganze belegt eigentlich nur, dass ich nen Schuss im Kopf hab.
Kurzangebundene brauchen das folgende nicht zwingend zu lesen, um die Frage zu beantworten:
Wegen dem Krempel den ich noch habe, muss noch 10.9 unterstützt werden (konnte Kompatibilität mit 10.10 nicht verifizieren), deshalb ist es entweder der Mac Mini i5-3210M) 2,5GHz mit HD4000 von 2012 oder der iMac 21" i5-4570R) Quad 2,7GHz, Iris Pro (5200) (oder, aber eher unwahrscheinlich der 21" Quad 2,9GHz i5 mit GT 750m). Einen 2012er i7 hatte ich auch noch entfernt erwogen, aber da ist der letzte gestern aus Geizhals verschwunden und gebraucht werde ich (glaube ich) nicht mehr kaufen.
Die GPUs sind sich wahrscheinlich alle so nahe, dass die keine Rolle spielen bei solchen Überlegungen, oder? (sie spielen wohl auch wegen der TDP-Grenzen ihre eigentlichen Fähigkeiten nicht aus, habe ich gelesen.)
Bei Mini und iMac ist der Unterschied wahrscheinlich nur bei 4-Kerne ausnutzenden Sachen zu sehen und sonst wird er einem genauso schnell vorkommen (auch am Ende), oder? Andererseits ist die iMac CPU ne Desktop CPU, oder?
Ich will damit videos mit Handbrake konvertieren (neue anspruchsvollere Videostandards/Spezifikationen in der Zukunft?), Videos schauen (kein 3D) und stümperhaft (und/aber wahrscheinlich ineffizient) mit Logic Studio arbeiten.
Ich mein "schwere" Software (wie Logic Studio) ändert sich ja nicht, weil man da nicht updated, es ginge also eher um alles, was sich im Alltag (Internet: irgendwelche Plugins, die dann nur noch für's neuste Apple OS entwickelt werden und das neuste abreitet dann auf dem iMac noch, aber nicht mehr auf dem Mini) und bei Handbrake (komplexere Komprimierungs-Algorhythmen). Sonst fällt mir selber nichts ein, falls euch noch was einfällt her damit.
Ich weiß, das ganze belegt eigentlich nur, dass ich nen Schuss im Kopf hab.