Moin zusammen,
nachdem mein Canon Pixma MG5250 nun den Geist aufgegeben hat - "Fehler B200" -, bin ich nun auf der Suche nach einem neuen Drucker.
Ich bin absoluter Gelegenheitsdrucker und kann meine Ausdrucke pro Monat an einer Hand abzählen. Wichtiger ist da für mich eher die Scan-Funktion. Die wenigen Ausdrucke pro Monat bergen natürlich die Gefahr des Eintrocknes vom Druckkopf. Deswegen hat höchstwahrscheinlich mein jetziger Canon auch den Geist aufgegeben. Er war trotz mehrtägiger "Spülung" des Druckkopfes nicht zu reanimieren.
Aus diesem Grund habe ich mir überlegt, dass es sinnvoller wäre, wenn der Druckkopf bei meinem zukünftigen Drucker in der Patrone integriert wäre. Früher (also so vor 10 Jahren) hat HP so eine Strategie gefahren. Ist das noch immer so? Welchen Drucker könnt ihr empfehlen?
Bevor Fragen/Anmerkungen aufkommen:
- Ich möchte keinen Laserdrucker. Deren Preis steht in keinem Verhältnis zu meinem Druckaufkommen.
- Grundsätzlich würde ich zwar Brother bevorzugen, allerdings sind die für meine Anwendungszwecke eigentlich auch zu teuer.
- Die Folgekosten interessieren mich aufgrund meines Druckaufkommens nur peripher.
Grüße,
BFBS
nachdem mein Canon Pixma MG5250 nun den Geist aufgegeben hat - "Fehler B200" -, bin ich nun auf der Suche nach einem neuen Drucker.
Ich bin absoluter Gelegenheitsdrucker und kann meine Ausdrucke pro Monat an einer Hand abzählen. Wichtiger ist da für mich eher die Scan-Funktion. Die wenigen Ausdrucke pro Monat bergen natürlich die Gefahr des Eintrocknes vom Druckkopf. Deswegen hat höchstwahrscheinlich mein jetziger Canon auch den Geist aufgegeben. Er war trotz mehrtägiger "Spülung" des Druckkopfes nicht zu reanimieren.
Aus diesem Grund habe ich mir überlegt, dass es sinnvoller wäre, wenn der Druckkopf bei meinem zukünftigen Drucker in der Patrone integriert wäre. Früher (also so vor 10 Jahren) hat HP so eine Strategie gefahren. Ist das noch immer so? Welchen Drucker könnt ihr empfehlen?
Bevor Fragen/Anmerkungen aufkommen:
- Ich möchte keinen Laserdrucker. Deren Preis steht in keinem Verhältnis zu meinem Druckaufkommen.
- Grundsätzlich würde ich zwar Brother bevorzugen, allerdings sind die für meine Anwendungszwecke eigentlich auch zu teuer.
- Die Folgekosten interessieren mich aufgrund meines Druckaufkommens nur peripher.
Grüße,
BFBS