Was mich “amüsiert": Wenn ein selbstfahrendes Auto eine Entscheidung zu treffen hat - die es aufgrund der Regeln der jeweiligen Programmierung schneller löst als jeder Mensch (!) - wird daraus ein Politikum und eine “Sinnfrage"… Wenn jugendliche Raser sich auf innerstädtische Rennen mit tödlichem Ausgang für Passanten einlassen ist das “Schicksal", noch "besser", sie dürfen nach Verbüßung eier Freiheitsstrafe (wenn überhaupt) irgendwann wieder ins Auto steigen! Ein selbstfahrendendes Auto mit nur einem leichten Fahrfehler ohne Todesfolge wird zerlegt… (siehe Googlecar, oder Tesla)
Mir sind die Szenarien solcher Seiten schlicht zu simpel gestrickt! Warum?
– Wenn der Mensch sich mit Geschwindigkeiten vorwärts bewegt für die er evolutionär nicht geeignet ist (Selbst der Max-Laufsprint mit ca. 40 KM/h ist vom Menschen kaum beherrschbar, z.B. Ausweichen etc.) wird es IMMER UND ZWANGSLÄUFIG zu Fehlern kommen.
- Eine Maschine wird nach Regeln handeln, die wir ihr auferlegen - kein einzelner Programmierer spielt hier Gott wie immer suggeriert wird!
- Ein Szenario nach dem “das Auto" entscheidet Oma oder Kind zu überfahren kann sich nur ein Nichttechniker ausdenken, denn erstens "entscheidet" die Software nach der Regel "geringst möglicher Schaden wenn Vermeidung nicht möglich ist" (z.B. Kind läuft plötzlich Ball hinterher), zweitens ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Maschine zwischen Tod von Oma oder Kind wählen zu müsse so absurd gering, dass jeder Mensch bis dahin 4 Menschen über- oder angefahren hat…
- Wir wollen hier allen Ernstes eine Entscheidung über eine Technik NUR aufgrund einer Wahrscheinlichkeit fällen, die nicht einmal im Bruchteil eines Promillebereichs liegt? (Vermutlich hatte der "Erdenker" dieses Szenarios deutlich mehr als nur "Bruchteile von Promille" im Blut)
- Wir sollen EIN UNWAHRSCHEINLICHES SZENARIO zur Grundlage für eine allgemeine Ablehnung machen? Wie viele Tote ergeben die erschummelten Schadstoffwerte der Dieselfahrzeuge (und hier betrügt nicht nur VW!!) in einem Jahr? Nennt oder kennt jemand die Zahl? (Sogar die Welt - nun wirklich kein “Linksverdächtiges Organ" nennt ein paar Zahlen und Fakten (
https://www.welt.de/gesundheit/arti...durch-verpestete-Luft-als-durch-Unfaelle.html) die wir schneller vergessen haben als wir sie lesen - fahren die MEnschen deswegen weniger oder kaufen Elektroautos?
Solche Tatsachen sind natürlich nicht so spektakulär sexy wie "autonomes Auto überfährt Kond statt Oma".
Herr lass Hirn regnen, am besten in Form einer Sintflut - wir können es brauchen!
)
