Moeglicherweise doch noch ein Powerbook G5 in diesem Jahr?

[wonder]

antik

http://www.digitimes.com/news/a20050114A7040.html

antik
die haben sich geirrt... meinten modifizierten g4
gruß
w

 

[todd]

Ständig diese Powerbook-G5-2005-Diskussion... Ich kann und will es einfach nicht mehr hören...

Sommer/Herbst 2006, vielleicht auch erst 2007:
iBook G5 mit wahlweise 1,6 und 1,8 GHz; gleiche Monitorgrösse, vielleicht noch ein 16"-Bildschirm (reinste Spekulation).

QUOTE]
@Nikos! Wo bleiben in deiner Liste die G6-Powerbooks?!

Also ich will ja nichts sagen, aber ob ein G5-PB wirklich das Wahre in Bezug auf Luefterlautstärke, Stromverbrauch und Hitzeentwicklung ist?!?
Vielleicht schaffen sie noch irgendwann eine mobile Version.

 

[todd]

ich lach mich schief!!!! stimmt schon, in letzter zeit habe ich immer mehr leute mit nem 20 zoll imac aufm rücken an der uni gesehn....

Da gibt´s sogar eine Werbung von der Xbox, wo jemand ein Kabel zu Hause einsteckt und durch den Park schleift.
Man sollte sowas schon ernst nehmen rotfl

 

[Nikos]

Ständig diese Powerbook-G5-2005-Diskussion... Ich kann und will es einfach nicht mehr hören...

Sommer/Herbst 2006, vielleicht auch erst 2007:
iBook G5 mit wahlweise 1,6 und 1,8 GHz; gleiche Monitorgrösse, vielleicht noch ein 16"-Bildschirm (reinste Spekulation).

QUOTE]
@Nikos! Wo bleiben in deiner Liste die G6-Powerbooks?!

Alles zu seiner Zeit.

 

[mue]

Der 7448 wird aber bestenfalls gesampelt, Produktionsstart wahrscheinlich erst Sommerbeginn.
Leider, hätte ihn schon gerne in den jetzigen PBs gehabt.
Naja, und rechne für den Dual Core G4 noch einmal mindestens 6 Monate dazu, eher noch mehr. Laut freescale selber wird der MPC8641D erst in der 1.Hälfte 2006 produziert.

Schade, das wäre in der Tat ein wenig spät für entsprechende Powerbooks. Mich wundert allerdings, dass das so lange dauern soll. Wir wollen mal die Hoffnung nicht aufgeben . Vielleicht hat Apple ja für die erste Zeit Exklusiv-Verträge, weshalb der Rest der Menschheit den MPC8641D erst ab nächstem Jahr bekommt

 

[grabmeru]

Schon auf theregister.co.uk gelesen? Irgendjemand hat im HTML-Code einer offiziellen Apple-Seite Hinweise auf G5-Powerbooks entdeckt. Innerhalb einer Stunde hatten sie's geändert. Was macht eine Firma bloß mit solchen Fanatikern und Freaks?

Hier die Story: http://www.theregister.co.uk/2005/01/27/apple_site_powerbook_g5/

 

[Dreischlaf]

Sie sollte den Freaks geben, wonach Sie sich sehnen
Aber das ist wirklich krass, einigen Leuten scheint wirklich gar nichts zu entgehen ...

 

[blacksy]

Hier die Story: http://www.theregister.co.uk/2005/0...e_powerbook_g5/

Auch nicht schlecht

 

[T.W.G]

Hi,

ich weiß nicht ob es alles nur Freaks sind.
Es gibt/gab auf der Apple Seite im HTML Quelltext einen netten Hinweis.
Da wurde die Powerbookseite nämlich mit
<!—BEGIN AVENUE A—>

<img height=”1” width=”1” alt=”” src=”http://switch.atdmt.com/action/apple_g5_powerbook”>

<!—END AVENUE A—>

</body>

</html>

angegeben. Was soll uns das wohl sagen.

Quelle:
http://www.engadget.com/entry/1234000100029218/

Wenn die 15" G4 dann billiger werden kann man sich auch als PC-User trauen so ein Ding zu kaufen. Bei der hier im Forum berichteten Tastaturqualität (Tasten lösen sich etc....) schrecke ich allerdings noch davor zurück.

 

[stmole]

alle käse!

der source link verweist nur auf einen spacer.
der name ist irrelevant! man hätte auch g10 powerbook nehmen können.

die schnelle Änderung von Apple ist wohl eher darauf zu begründen, dass
sie die Diskussionen bremsen wollen.

 

[grabmeru]

alle käse!

der source link verweist nur auf einen spacer.
der name ist irrelevant! man hätte auch g10 powerbook nehmen können.

Tut man bei Apple aber scheinbar nicht. Aus dem register-Bericht:

--- Zitat ---
Could it be an error? Possibly, but other hardware pages thus linked all correctly label the type of processor each machine features. The Xserve page, for example, down as apple_g5_xserve, not the more generic apple_xserve. Ditto the Power Mac page.
---Zitat ---

Und ich würde doch annehmen, dass dieser Tracker-Code vor vielen Monaten mal apple_g4_powerbook geheissen hat. Müßte also jemand bewußt geändert haben. Und selbst bei einem versehentlichen Reinkopieren aus einer anderen Seite müßte derjenige zwar den Rechnernamen richtiggestellt, aber den Prozessorcode falsch gelassen haben, und den gleichen 'Fehler' dann auch beim Dateinamen für das leere .jpg gemacht haben. Entweder lassen die ihre Webseiten von Aushilfskräften warten, oder jemand wußte was er tut.

 

[sahomuzi]

die schnelle Änderung von Apple ist wohl eher darauf zu begründen, dass
sie die Diskussionen bremsen wollen.

Und damit eher noch entfachen. *g*

 

[ps895]

Ich nen das geschicktes Marketing, sogar auf der cnet news site sind manchmaql schon die Apple Meldungen in der Überzahl.

 

[Angel]

<g> Wobei das bei der Schreibtischlampe einfach dringend notwendig war Geschmack hin oder her, aber sie verkaufte sich einfach mega-schlecht...

Aber sicher nicht wegen des Designs.

@topic: Ich weiss gar nicht, was ihr immer mit dem Stromverbrauch habt. Ein G4 verbraucht bei 1,5Ghz ca. 24 Watt, ein G5 bei 1.6Ghz 34 Watt. Ausserdem gilt das ja nur unter Last, im Idle und Officebetrieb takten sich beide Prozessoren runter. Bei der Akkulaufzeit macht die CPU auch eh nur einen relativ kleinen Teil aus. Man koennte zum Beispiel einen stromsparenderen Grafikchip einbauen, und statt DDR DDR2 benutzen. Das wuerde zwar einen neuen Chipsatz erfordern (oder ist der Memory Controller wie beim A64 in den G5 eingebaut?), aber PC-Notebooks haben ja auch eigene Notebook-Chipsaetze. Und wenn Tiger erscheint, solte die Pro-Mhz Performance des G5 nochmal um 10-20% steigen.
Von Dual Core erwarte ich mir nicht so viel, denn die Leistung steigt keinesfalls um 100%, sondern nur, aehnlich wie bei zwei separaten CPUs, um ca. 70%. Ausserdem steigt dann auch -entgegen frueheren Aussagen- der Stromverbrauch, wie man bei den dieses Jahr erscheinenden Pentium 4 Prozessoren der Serie 8xx sieht.

 

[Rob18]

wozu dein ein schneller G5 wenn die Grafikkarte dann uralt ist?! Irgendwie ergibt sowas keinen Sinn...
Abwarten, vermutlich plant Apple was größeres

 

[Angel]

Hab ich doch nie behauptet. Der Mobility Radeon 9700 ist mittlerweile einfach in die Jahre gekommen, aktuelle GPUs bieten die doppelte Leistung bei gleichem Stromverbrauch.

 

[sahomuzi]

Aber sicher nicht wegen des Designs.

@topic: Ich weiss gar nicht, was ihr immer mit dem Stromverbrauch habt. Ein G4 verbraucht bei 1,5Ghz ca. 24 Watt, ein G5 bei 1.6Ghz 34 Watt.

1) Ist das nur der Chip alleine, der Rest verbraucht auch noch mal mehr.

2) Die Hitze! Die ist ja das eigentliche Problem.

wozu dein ein schneller G5 wenn die Grafikkarte dann uralt ist?! Irgendwie ergibt sowas keinen Sinn...

Naja, sollte Apple wirklich einen G5 bringen (kaum daran glaub), dann wird der hoffentlich dann schon PCIe haben und damit auf die neueren Grafikkarten zugreifen können.

 

[Magicq99]

wozu dein ein schneller G5 wenn die Grafikkarte dann uralt ist?! Irgendwie ergibt sowas keinen Sinn...
Abwarten, vermutlich plant Apple was größeres

Ich denke auch das es etwas größeres wird. Das Powerbook G4 war ja gegenüber dem Powerbook G3 auch ein recht großer Schritt. Beim Schritt zum G5 wird es auch wieder etwas größeres, da ändert sich sicher einiges.

 

[sanamiguel]

Hab ich doch nie behauptet. Der Mobility Radeon 9700 ist mittlerweile einfach in die Jahre gekommen, aktuelle GPUs bieten die doppelte Leistung bei gleichem Stromverbrauch.

Im Ernst? Notebookkarten? Ich dachte, eine 9700 mit 128 MB RAM wäre gar nicht so lahm/schlecht?

 

[Slush]

rotfl
Es gibt nur deshalb momentan iBooks die genauso schnell wie die "aktuellen" Powerbooks sind, weil Apple einfach keine G5 Powerbooks gebacken bekomm. (wortwitz, LOL)
:

also da kann ich nur sagen, dass wenn Du behauptest, die iBooks wären genauso schnell wie die Powerbooks, einfach leider keine Ahnung von Hardwaredesign hast; was ihr alle scheinbar vergesst, ist dass der Systembus der ibooks bei 133MHz liegt - bei den Powerbooks liegt er derzeitig bei 166 MHz. Die Bustaktrate ist neben der Prozessorgeschwindigkeit eines der grössten Flaschenhälse schlecht hin. Die iBooks können also gar nicht vom Design her "genauso schnell" sein!

Ausserdem verstehe ich überhaupt nicht den Drang nach dem 64-bittigen G5; so lange das OS nicht 64-bit tauglich ist, bringt das so gut wie gar nichts was die Geschwindigkeit angeht.

Ich weis schon warum ich mir kein iBook gekauft habe.

Trotzdem netter Versuch ;-)