Nun, das ist bekannt. Die Provider stehen hier vor einem grundsätzlichem Problem. Ab 2007 -vor allem aber ab 2009/2010 (iPhone 3GS, 4) hat die Datennutzung in den Netzen rasant zugenommen. Das iPhone war der Anstoss, viele weitere Hersteller (z.B. Samsung) folgten und auch Tarife für UMTS-sticks wurden bezahlbar. Die Provider müssen das Netz ausbauen. Wenn sie aber viele Reseller Kunden haben, die als Endkunde 10 EUR im Monat für eine Internetflat bezahlen, dann wird es finanziell schwierig. Ausbauen müssen sie aber, sonst beschweren sich Kunden mit einem 50-100 EUR Vertrag, warum das Netz so beschi.... wie ePlus ist und wechseln zu preiswerteren Anbietern, weil sie ja eh keinen Geschwindigkeitsvorteil haben.
Ich denke eine Drosselung ist ein Weg, Preis/Leistung weiter im Lot zu halten und vielen Kunden Zugang zu Datendiensten zu ermöglichen. Wem halt 384 kbit/s reichen und wer dafür auch nur 5-10 EUR bezahlen will, für den passt es. Wer z.B. nur ein Smartphone hat und nicht mit dem Notebook surft, sollte auch mit 384 kbit/s keine wirklichen Probleme haben, selbst mit EDGE kann man da noch gut surfen. Wer 7,2 Mbit/s braucht bzw. ein Notebook ist auch bereit, mehr zu bezahlen und bekommt dafür die volle Bandbreite. Es bestünde ja auch bei den Discountern/Resellern die Möglichkeit, explizit Tarife mit 7,2 Mbit/s anzubieten, die dann teurer sind. Die andere Alternative wäre das Datenvolumen stark einzuschränken, aber das halte ich für einen noch dümmeren Weg. Oder man geht im Prepaid Bereich ganz auf Volumen-Modelle, d.h. man kauft 1 GB an Daten für x EUR und kann die dann versurfen, mit voller Geschwindigkeit. Wenn aufgebraucht, muss halt ein neues Paket gekauft werden. Da bekommt man auch eine Steuerung hin.
Und wir sollten auch nicht vergessen, dass die Anbieter immer noch mit den Milliarden zu kämpfen haben, die sie bei der UMTS Auktion damals gezahlt haben. Als reine "Steuern" an den Staat.
