Leute, es gibt bezüglich des Vergleichs Mac mini - Standard-PC-Box nicht nur eine einzige Wahrheit. Im Grunde hat jeder Recht.
Einerseits ist der Mac mini der günstigste Einstiegsmac, andererseits auch ein Mini-ITX-System (quasi).
Je nachdem, auf was man ganz individuell nun das Augenmerk legt, schneidet der Mini im Vergleich besser oder schlechter ab.
Wenn man jedoch versucht, ein technisch möglichst ähnliches System als Vergleich heranzuziehen, so kann man Apple meines Erachtens wahrlich nicht vorwerfen, der Mac mini sei besonders teuer...
Auf der anderen Seite wäre es natürlich schön, wenn Apple ein größeres, erweiterbares System zu einem günstigeren Preis anböte... (Bzw. für einige User ist es ein "Problem", dass Apple das nicht tut)
Einerseits ist der Mac mini der günstigste Einstiegsmac, andererseits auch ein Mini-ITX-System (quasi).
Je nachdem, auf was man ganz individuell nun das Augenmerk legt, schneidet der Mini im Vergleich besser oder schlechter ab.
Wenn man jedoch versucht, ein technisch möglichst ähnliches System als Vergleich heranzuziehen, so kann man Apple meines Erachtens wahrlich nicht vorwerfen, der Mac mini sei besonders teuer...
Auf der anderen Seite wäre es natürlich schön, wenn Apple ein größeres, erweiterbares System zu einem günstigeren Preis anböte... (Bzw. für einige User ist es ein "Problem", dass Apple das nicht tut)
Kann ich nur empfehlen.herbit schrieb:Wenn an den Mini eine 3,5 Zoll Sata-Platte angeschlossen wird, ist er fast so schnell wie der alte iMac (abgesehen von der Grafik)