lisanet
Aktives Mitglied
- Registriert
- 05.12.2006
- Beiträge
- 14.933
- Reaktionspunkte
- 18.498
yep. macOS 26 wird das letzte OS mit Intel-Unterstützung sein.
Mini DV Material .dv Files in mp4 umwandeln
- Ersteller SteveHH
- Erstellt am
yep. macOS 26 wird das letzte OS mit Intel-Unterstützung sein.
Oldy62
Aktives Mitglied
- Registriert
- 24.11.2009
- Beiträge
- 6.442
- Reaktionspunkte
- 3.280
Das habe ich so nicht gelesen.
Nach MacOs 26 soll die Unterstützung zurück gefahren werden und nur noch für einige, ausgewählte Progs zur Verfügung stehen.
Apple geht davon aus, dass die Entwickler bis dahin für die meisten Rosetta-Progs ARM-Versionen entwickelt haben.
Den Text hier findet man von verschiedenen Plattformen im Netz.
lisanet
Aktives Mitglied
- Registriert
- 05.12.2006
- Beiträge
- 14.933
- Reaktionspunkte
- 18.498
Ich habe darauf geantwortet, dass Intel-Unterstützung abgesagt ist und geschrieben, dass macOS 26 das letzte OS mit Intel-unterstützung ist. D.H. macOS 27 läuft nicht auf Intel-CPUs
Ob dann Rosetta 2 noch in macOS 27 enthalten sei wird, wird sich heraus stellen. Apple plant es lt. dieser Dev-Info
https://developer.apple.com/documentation/apple-silicon/about-the-rosetta-translation-environment
lisanet
Aktives Mitglied
- Registriert
- 05.12.2006
- Beiträge
- 14.933
- Reaktionspunkte
- 18.498
Nochwas:
Unabhänig ob nun in macOS 27 Rosetta 2 enthalten ist oder nicht, wird mit vielen Intel-Apps ein ganz anderes Problem auftreten.
Wenn diese bisher nur als reine Intel-Apps, also nicht als universal App mit zustätzlichem ARM-Code vorhanden sind, dann verwenden die eigentlich immer sehr alte Frameworks und Funktionen. Das ist fast immer der Grund, warum die App noch nicht auf Apple Silicon porteirt wurde, da man die ganzen alten Funktionen gegen aktuelle austauschen müsste und das natürlich Arbeit macht.
Viele dieser Frameworks/Funktionen sind mittlerweile abgekündigt und können durchaus auch schon bei macOS 26 oder 27 entfallen. Dann hilft auch Rosetta 2 nicht weiter.
Konkretes Beispiel: Ich verwende als MarkDown-Editor "MacDown". Das verwendet ein seit etlichen Jahren abgekündigtes API für die Anzeige des gerenderten Codes. Diese API wird sicher nicht macOS 27 erleben.
Meiner Erfahrung nach, sind diese uralten APIs immer der Grund, wenn eine App nur als Intel-App existiert. Wären aktuelle APIs vorhanden, wäre eine Portierung auf rein Apple Silicon kein Problem.
Unabhänig ob nun in macOS 27 Rosetta 2 enthalten ist oder nicht, wird mit vielen Intel-Apps ein ganz anderes Problem auftreten.
Wenn diese bisher nur als reine Intel-Apps, also nicht als universal App mit zustätzlichem ARM-Code vorhanden sind, dann verwenden die eigentlich immer sehr alte Frameworks und Funktionen. Das ist fast immer der Grund, warum die App noch nicht auf Apple Silicon porteirt wurde, da man die ganzen alten Funktionen gegen aktuelle austauschen müsste und das natürlich Arbeit macht.
Viele dieser Frameworks/Funktionen sind mittlerweile abgekündigt und können durchaus auch schon bei macOS 26 oder 27 entfallen. Dann hilft auch Rosetta 2 nicht weiter.
Konkretes Beispiel: Ich verwende als MarkDown-Editor "MacDown". Das verwendet ein seit etlichen Jahren abgekündigtes API für die Anzeige des gerenderten Codes. Diese API wird sicher nicht macOS 27 erleben.
Meiner Erfahrung nach, sind diese uralten APIs immer der Grund, wenn eine App nur als Intel-App existiert. Wären aktuelle APIs vorhanden, wäre eine Portierung auf rein Apple Silicon kein Problem.
Oldy62
Aktives Mitglied
- Registriert
- 24.11.2009
- Beiträge
- 6.442
- Reaktionspunkte
- 3.280
Entschuldige. Da habe ich dich falsch verstanden.
tocotronaut
Aktives Mitglied
- Registriert
- 14.01.2006
- Beiträge
- 37.472
- Reaktionspunkte
- 15.569
Ich trauere immer noch dem Videomonkey nach.
https://videomonkey.sourceforge.net/Video_Monkey/About.html
und Visualhub: https://www.techspansion.com/
Früher habe ich Videomonkey und den oben angesprochenen Adapter oft genutzt.
Permute und FFworks sind meine aktuellen alternativen.
https://videomonkey.sourceforge.net/Video_Monkey/About.html
und Visualhub: https://www.techspansion.com/
Früher habe ich Videomonkey und den oben angesprochenen Adapter oft genutzt.
Permute und FFworks sind meine aktuellen alternativen.
Fallensteller
Aktives Mitglied
- Registriert
- 26.03.2007
- Beiträge
- 1.432
- Reaktionspunkte
- 402
Compressor von Apple.
Kostet im Grunde, ist aber kostenlos für 90 Tage -zusammen mit Final Cut Pro - testbar.
Zielformat definieren, ein Droplet oder Watchfolder erzeugen und Dateien draufschmeissen - fertig.
Ist optimiert für Apple Silicon.
Kostet im Grunde, ist aber kostenlos für 90 Tage -zusammen mit Final Cut Pro - testbar.
Zielformat definieren, ein Droplet oder Watchfolder erzeugen und Dateien draufschmeissen - fertig.
Ist optimiert für Apple Silicon.
Zuletzt bearbeitet:
tocotronaut
Aktives Mitglied
- Registriert
- 14.01.2006
- Beiträge
- 37.472
- Reaktionspunkte
- 15.569
NTFS kann man in macOS nachrüsten:
NTFS-3G (by Tuxera)
https://www.heise.de/download/product/ntfs-3g-for-mac-os-x-61212 -> Kostenfrei
Tuxera NTFS:
https://ntfsformac.tuxera.com/try-before-you-buy-ntfs-for-mac-by-tuxera/ -> 15$ = 12,61€
Dr. Buho (kenne ich nicht)
https://www.drbuho.com/buhontfs/buy -> 20 Euro
Paragon NTFS:
https://shop.paragon-software.com/80/?scope=checkout&cart=265694&cfg=paragon2018 -> 30 Euro
NTFS-3G (by Tuxera)
https://www.heise.de/download/product/ntfs-3g-for-mac-os-x-61212 -> Kostenfrei
Tuxera NTFS:
https://ntfsformac.tuxera.com/try-before-you-buy-ntfs-for-mac-by-tuxera/ -> 15$ = 12,61€
Dr. Buho (kenne ich nicht)
https://www.drbuho.com/buhontfs/buy -> 20 Euro
Paragon NTFS:
https://shop.paragon-software.com/80/?scope=checkout&cart=265694&cfg=paragon2018 -> 30 Euro
jteschner
Aktives Mitglied
- Registriert
- 30.05.2006
- Beiträge
- 8.043
- Reaktionspunkte
- 5.710
Oder ...
Beispiel: mp4 Video mittels ffmpeg im Terminal in Teile von 30min Länge aufteilen:
Quelle: ChatGPT
Habe ich erfolgreich mit einem Video getestet.
Vorteil: extrem fix, jeder Teil einzeln abspielbar, sehr flexibel anwendbar, über ein Script individuell automatisierbar
Nachteil: Terminal darf kein Fremdwort sein
Beispiel: mp4 Video mittels ffmpeg im Terminal in Teile von 30min Länge aufteilen:
Code:
ffmpeg -i film.mp4 -c copy -map 0 -f segment -segment_time 1800 -reset_timestamps 1 teil_%03d.mp4Habe ich erfolgreich mit einem Video getestet.
Vorteil: extrem fix, jeder Teil einzeln abspielbar, sehr flexibel anwendbar, über ein Script individuell automatisierbar
Nachteil: Terminal darf kein Fremdwort sein
Ähnliche Themen
