Ich kann hier nur einem zustimmen und das ist die Aussage, dass
es im Falle eines PPC970 für die X-Box 2 zu einer Preisänderung
aufgrund der höheren Margen kommen dürfte.
Die Frage ist nur, was Microsoft mit einer 64 Bit CPU will.
Wie wir gelernt haben, sind die größten Vorteile in der Adressierung
von mehr als 4 GB Ram zu finden - was für die X-Box 2 schlicht
und ergreifend egal sein wird.
Sicher hat der Prozessor ein erstklassiges Bussystem und mit seinen
SIMD Vektoreinheiten auch sonst einiges zu bieten, aber M$ kennt
sich in der Programmierung von x86ern einfach besser aus.
Nichts desto Trotz kommt der Chip definitiv von IBM und wird
demnach ein PowerPC sein. Ob ein aufgebohrter Embedded-Chip,
eine abgespeckte Standard-CPU oder gar ein normaler PPC970
weiß ich nicht zu sagen.
Wie es auch kommt, für den Mac und seinen Spielemarkt wird das
mit Sicherheit geringe Auswirkungen haben. M$ setzt hier ganz
klar auf eigene Standards, die es nur auf ihrem System gibt -
DirectX. Das einzige Desktopsystem von Microsoft, das jemals auf
einem PowerPC lief, war Windows NT 4.0. Solche Scherze haben
die aber schon lange aufgegeben. Auf der X-Box läuft CE und das
wird auch auf der 2er so sein. Seit einigen Versionen ist das Ding
echtzeitfähig und auf diversen Platformen läuft es ja schon, seit
dem es das System gibt.
Alles in Allem halte ich die Sache für ein Politikum. M$ will Intel
eins auswischen, weil die sich so stark für Linux einsetzen. AMD
fiel dann womöglich hinten runter, da sonst der Lüfter für die
X-Box 2 noch lauter geworden wäre...
Ich bin super-gespannt, was letztendlich zum Einsatz kommt, habe
mich über die Meldung über die Entscheidung für IBM jedoch riesig
gefreut!
Gruß
Ritchey