HäckMäc_2
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 26.04.2005
- Beiträge
- 4.532
- Reaktionspunkte
- 496
Microsoft Office 2008 Eindruck
- Ersteller moonglum
- Erstellt am
W
WTsChNuLLa
Also ich muss meinem Ärger jetzt einfach mal Luft machen!
Schreibe seit ein paar Tagen meine DA auf einem neuen MBP mit 4GBRam (vorher ibook mit 1024mb ram) und selbst jetzt geht Leopard nach ca. 6 Stunden arbeiten in die Knie. Wenigstens stürzt Office seit dem Patch nicht mehr ab, ABER es Verbraucht jetzt sage und schreibe 2,6 GB Arbeitspeicher! Man wenn ich nur nicht auf ein paar Funktionen von Office 08 angewiesen wäre!
Schreibe seit ein paar Tagen meine DA auf einem neuen MBP mit 4GBRam (vorher ibook mit 1024mb ram) und selbst jetzt geht Leopard nach ca. 6 Stunden arbeiten in die Knie. Wenigstens stürzt Office seit dem Patch nicht mehr ab, ABER es Verbraucht jetzt sage und schreibe 2,6 GB Arbeitspeicher! Man wenn ich nur nicht auf ein paar Funktionen von Office 08 angewiesen wäre!
seveneleven
Mitglied
- Dabei seit
- 20.07.2005
- Beiträge
- 55
- Reaktionspunkte
- 0
@ Mdt:
Grammatikprüfung bei Texteingabe abschalten. Das hilft! Dann bleibt Word bei 150 bis 200 MB Speicherverbrauch auch nach 8 Std. Arbeit. Aber schade, dass das nicht gefixt wurde.
Grammatikprüfung bei Texteingabe abschalten. Das hilft! Dann bleibt Word bei 150 bis 200 MB Speicherverbrauch auch nach 8 Std. Arbeit. Aber schade, dass das nicht gefixt wurde.
pdr2002
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 28.01.2004
- Beiträge
- 7.426
- Reaktionspunkte
- 298
Optimist, so etwas wird auch schon seit Jahren versprochen, aber in letzter Minute wieder verschoben. ich glaube erst daran, wenn es wirklich auf meiner Festlatte ist.
K
Keks2903
Optimist, so etwas wird auch schon seit Jahren versprochen, aber in letzter Minute wieder verschoben. ich glaube erst daran, wenn es wirklich auf meiner Festlatte ist.
Warum so pessimistisch ? die letzte Version 2.4.0 RC 4 ist vom 10.3.2008 und es gibt ständig Aktualisierungen.
http://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/MacOSX/
Allerdings ist mir NeoOffice aufgrund der Unterstützung von .docx und Co. lieber
übrigens ist da jetzt Version 2.2.3 draussen Mfg
Claus
tgam
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 15.02.2008
- Beiträge
- 1.317
- Reaktionspunkte
- 171
Rückkehr
Hallo!
Nach anfänglicher Begeisterung, rascher Enttäuschung und dann anhaltender Frustration und Ärger über Office 2008 bin ich nun auf 2004 zurück gegangen. Jetzt klappt wieder alles, ohne Abstürze und bizarre Fehlermeldungen in der Konsole. Ich hätte ja nie gedacht, dass ich das mal feststellen würde: Abe rich bin richtig froh und erleichtert, das "alte" Office wieder zu benutzen. Ausserdem ist es tatsächlich schneller als das neue und diverse Funktionen, um die das neue kastriert ist, fehlen da eben schon. Ausserdem finde ich im neuen diese bescheuerte Themenliste furchtbar.
Nun denn! Jetzt kann ich meine Zeit endlich wieder in andere Dinge als Fehlersuche investieren...
Hallo!
Nach anfänglicher Begeisterung, rascher Enttäuschung und dann anhaltender Frustration und Ärger über Office 2008 bin ich nun auf 2004 zurück gegangen. Jetzt klappt wieder alles, ohne Abstürze und bizarre Fehlermeldungen in der Konsole. Ich hätte ja nie gedacht, dass ich das mal feststellen würde: Abe rich bin richtig froh und erleichtert, das "alte" Office wieder zu benutzen. Ausserdem ist es tatsächlich schneller als das neue und diverse Funktionen, um die das neue kastriert ist, fehlen da eben schon. Ausserdem finde ich im neuen diese bescheuerte Themenliste furchtbar.
Nun denn! Jetzt kann ich meine Zeit endlich wieder in andere Dinge als Fehlersuche investieren...
pdr2002
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 28.01.2004
- Beiträge
- 7.426
- Reaktionspunkte
- 298
Dann musst Du einen merkwürdigen Intelrechner haben. Bei mir sind das Welten zwischen Office 04 und 08. 08 ist in jeder Beziehung schneller. Ach ja, Fehlermeldungen habe ich bisher auch nicht gehabt. 
Fazit 04 ist von der Platte getilgt und wird auch nicht wieder rausgeholt. 
Fazit 04 ist von der Platte getilgt und wird auch nicht wieder rausgeholt.
pdr2002
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 28.01.2004
- Beiträge
- 7.426
- Reaktionspunkte
- 298
Weil ich darauf seit Zeiten von StarOffice warte und die hatten auch schon Versionen "kurz vor der Veröffentlichung". Will sagen ich warte bereits über 20 Jahre. Lange genug um Pessimistisch zu sein?
K
Keks2903
Weil ich darauf seit Zeiten von StarOffice warte und die hatten auch schon Versionen "kurz vor der Veröffentlichung". Will sagen ich warte bereits über 20 Jahre. Lange genug um Pessimistisch zu sein?
OK, dann darfst du pessimistisch sein Ich bin aber auch gespannt ob da wirklich mal was kommt.
W
WTsChNuLLa
Bei mir nimmt Office auch so viel RAM-Speicher weg, ist meiner Meinung nach zu hoch für ein übliches Textverarbeitungsprogramm
DerdenMacliebt
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 21.02.2008
- Beiträge
- 519
- Reaktionspunkte
- 109
Meine Erfahrungen mit Office 2008
Hallo!
Ich verfolge die Beiträge in dieser Rubrik schon seit geraumer Zeit. Interessant ist, dass mit Office 2008 anscheinend die unterschiedlichsten Erfahrungen gemacht werden. Woran das liegt, weiß ich nicht. Nach einigen Tagen bzw. Wochen Arbeit mit Word und Excel kann ich folgendes feststellen:
- Die Installation des Office-Paketes (Deutsch) klappte problemlos, doch erstaunte mich, wie viele Ordner und Dateien im Vergleich zu anderen Programmen angelegt wurden.
- Das kürzlich erschienene Update wurde vom AutoUpdater nicht gefunden. Bei der manuellen Installation erschien zunächst die völlig unverständliche Meldung, auf dem Volume sei keine updatefähige Version vorhanden. Nach einem Neustart des Rechners ließ sich das Update schließlich doch installieren.
- Beim ersten Starten aus dem Dock heraus ist Word nach etwa 10 sec, Excel in etwa 5 sec betriebsbereit.
- Über die Gestaltung der Oberfläche und die Bedienung der Programme kann ich nichts Negatives sagen. Mir gefällt das Erscheinungsbild jedenfalls besser als das von Office 2007 für Windows. Aber das ist natürlich Geschmacksache.
- Word und Excel laufen auf meinem Rechner (iMac 20 Zoll, 2 GHz, 2 GB RAM) absolut stabil. Es gab noch keinen Programmabsturz.
- Was den Hunger nach Ressourcen angeht, verhält sich Excel unauffällig. Word langt da schon kräftiger zu. Beim Öffnen eines 35-seitigen Dokuments mit einigen Bildern (6,2 MB), liegt die CPU-Auslastung bei etwa 35%, beim Scrollen durch den Text steigt sie schon 'mal auf über 80%, bei einem RAM-Bedarf von knapp 300 MB.
- Wenn ich das gleiche Dokument mit Pages öffne, zeigen sich ähnliche Werte, nur umgekehrt. Beim Öffnen der Datei lastet Pages die CPU mit über 90% aus, beim Scrollen dagegen nur mit etwa 40%. Der RAM-Bedarf ist nahezu identisch.
- Beim Arbeiten mit Dokumenten oder Tabellen, die mit älteren Versionen erstellt wurden, sind die Hinweise zu Kompatibilitätsproblemen recht lästig.
- Viel Zeit und Nerven kostete mich der Versuch, Arbeitsblätter, die mit Excel XP erstellt wurden, in eine neue Excel-2008-Arbeitsmappe zu kopieren. Speichert man die Datei nämlich dann im neuen xlsx-Format ab, wird diese Datei beim Versuch, sie zu öffnen, als beschädigt gemeldet.
- Word- und Excel-Dateien, die im neuen docx- bzw. xlsx-Format gespeichert werden, sind deutlich kleiner als die im doc- bzw. xls-Format gespeicherten.
- Wenn ich für einen Seriendruck Daten aus einer umfangreichen Excel-Arbeitsmappe in ein Word-Dokument übernehmen will, rotiert der bunte Ball schon einige Sekunden, bis Word die Daten einliest.
- Wird bei einem Seriendruck Text aus einer Excel-Tabelle in eine Word-Tabelle übernommen, ist in der Word-Tabelle keine automatische Silbentrennung möglich.
Mein Fazit: Es gibt in Word und Excel noch einige Unzulänglichkeiten, aber so schlecht, wie es oft dargestellt wird, sind beide Programme nicht. Was natürlich einen gravierenden Einschnitt darstellt, ist die Beschneidung um die VBA-Umgebung. Dass man dazu keinen Hinweis bekommt, bevor man das Produkt kauft, ist meiner Meinung nach schon ziemlich dreist. Ob an Stelle dessen Apple-Script einsetzbar ist, entzieht sich meiner Kenntnis.
Allen noch einen schönen Tag und frohe Ostern!
Hallo!
Ich verfolge die Beiträge in dieser Rubrik schon seit geraumer Zeit. Interessant ist, dass mit Office 2008 anscheinend die unterschiedlichsten Erfahrungen gemacht werden. Woran das liegt, weiß ich nicht. Nach einigen Tagen bzw. Wochen Arbeit mit Word und Excel kann ich folgendes feststellen:
- Die Installation des Office-Paketes (Deutsch) klappte problemlos, doch erstaunte mich, wie viele Ordner und Dateien im Vergleich zu anderen Programmen angelegt wurden.
- Das kürzlich erschienene Update wurde vom AutoUpdater nicht gefunden. Bei der manuellen Installation erschien zunächst die völlig unverständliche Meldung, auf dem Volume sei keine updatefähige Version vorhanden. Nach einem Neustart des Rechners ließ sich das Update schließlich doch installieren.
- Beim ersten Starten aus dem Dock heraus ist Word nach etwa 10 sec, Excel in etwa 5 sec betriebsbereit.
- Über die Gestaltung der Oberfläche und die Bedienung der Programme kann ich nichts Negatives sagen. Mir gefällt das Erscheinungsbild jedenfalls besser als das von Office 2007 für Windows. Aber das ist natürlich Geschmacksache.
- Word und Excel laufen auf meinem Rechner (iMac 20 Zoll, 2 GHz, 2 GB RAM) absolut stabil. Es gab noch keinen Programmabsturz.
- Was den Hunger nach Ressourcen angeht, verhält sich Excel unauffällig. Word langt da schon kräftiger zu. Beim Öffnen eines 35-seitigen Dokuments mit einigen Bildern (6,2 MB), liegt die CPU-Auslastung bei etwa 35%, beim Scrollen durch den Text steigt sie schon 'mal auf über 80%, bei einem RAM-Bedarf von knapp 300 MB.
- Wenn ich das gleiche Dokument mit Pages öffne, zeigen sich ähnliche Werte, nur umgekehrt. Beim Öffnen der Datei lastet Pages die CPU mit über 90% aus, beim Scrollen dagegen nur mit etwa 40%. Der RAM-Bedarf ist nahezu identisch.
- Beim Arbeiten mit Dokumenten oder Tabellen, die mit älteren Versionen erstellt wurden, sind die Hinweise zu Kompatibilitätsproblemen recht lästig.
- Viel Zeit und Nerven kostete mich der Versuch, Arbeitsblätter, die mit Excel XP erstellt wurden, in eine neue Excel-2008-Arbeitsmappe zu kopieren. Speichert man die Datei nämlich dann im neuen xlsx-Format ab, wird diese Datei beim Versuch, sie zu öffnen, als beschädigt gemeldet.
- Word- und Excel-Dateien, die im neuen docx- bzw. xlsx-Format gespeichert werden, sind deutlich kleiner als die im doc- bzw. xls-Format gespeicherten.
- Wenn ich für einen Seriendruck Daten aus einer umfangreichen Excel-Arbeitsmappe in ein Word-Dokument übernehmen will, rotiert der bunte Ball schon einige Sekunden, bis Word die Daten einliest.
- Wird bei einem Seriendruck Text aus einer Excel-Tabelle in eine Word-Tabelle übernommen, ist in der Word-Tabelle keine automatische Silbentrennung möglich.
Mein Fazit: Es gibt in Word und Excel noch einige Unzulänglichkeiten, aber so schlecht, wie es oft dargestellt wird, sind beide Programme nicht. Was natürlich einen gravierenden Einschnitt darstellt, ist die Beschneidung um die VBA-Umgebung. Dass man dazu keinen Hinweis bekommt, bevor man das Produkt kauft, ist meiner Meinung nach schon ziemlich dreist. Ob an Stelle dessen Apple-Script einsetzbar ist, entzieht sich meiner Kenntnis.
Allen noch einen schönen Tag und frohe Ostern!
heaDrOOMx
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.02.2007
- Beiträge
- 1.570
- Reaktionspunkte
- 222
den Verlust von VBA bedaure ich zutiefst, vor allem, da ich komplette Applikationen mit Userforms und allem drum und dran verwendet hatte.
Aber nichts Schlechtes, an dem nicht auch was Gutes ist:
Excel 2008 wird bei mir nur noch als Tab-Kalk genutzt und stattdessen löse ich jetzt viele Probleme mit Filemaker, das auch unter Win und Mac läuft (auch als Runtime)
Dr_Nick
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 13.08.2005
- Beiträge
- 1.463
- Reaktionspunkte
- 25
Bitter, wenn man das alles liest... Bin momentan am Überlegen ob mein nächstes Notebook ein Macbook Pro werden soll. Aber wenn MS Office auf jedem 400 Euro PC-Notebook flüssigst und problemlos läuft, frage ich mich ob ich wirklich exorbitante 1800 Euro in ein MBP stecken soll auf dem nicht mal Word flüssig läuft...
W
WTsChNuLLa
Und wieso ist die Software so? ja ganz genau, weil es sich um einen Mac handelst
Ich auch.
zur Zeit arbeite ich mit Windows, wegen kaputtem MacBook, und irgendwie muss ich sagen... soooo unerträglich ist es irgendwie nicht mehr.
(Allerdings verdränge ich dabei die Installationsprozedur, die mich ECHT Nerven gekostet hat.)
Aber Office 2007 ist echt Zucker. Das habe ich ja weiter oben schon festgestellt.
TrapperTomBox
Mitglied
- Dabei seit
- 10.10.2006
- Beiträge
- 91
- Reaktionspunkte
- 7
Habe jetzt Word 2008 auf insgesamt drei Intel-Macs ausprobiert. Auf meinem iMac 2,33 GHz kam es unter Tiger zu regelmäßigen Abstürzen, Ähnliches geschah (etwas seltener) unter Tiger auf meinem Macbook 2,16 GHz. Auf dem Macbook Air lief es mit Leopard spontan gleich stabil.
Nun habe ich die beiden erstgenannte Rechner auch auf Leopard umgestellt und es scheint deutlich seltener zu den Abstürzen zu kommen. Allerdings der Bug "Dieser Befehl ist in Word 2008 nicht verfügbar" kommt weiterhin recht häufig.
Insgesamt läuft Word 2008 deutlich flüssiger und schneller als Word 2004, auch das Abspeichern von Dateien geht schneller vonstatten.
Ich speichere alle Textdateien weiter als doc-Dateien, da mir noch nicht recht helle geworden ist, warum ich dies als docx tun sollte und mir die Kompatibilität zu älteren Word-Versionen wichtig ist.
Euch allen ein schönes Osterfest!
Gruß aus der Bundeszentrale
Tom
Nun habe ich die beiden erstgenannte Rechner auch auf Leopard umgestellt und es scheint deutlich seltener zu den Abstürzen zu kommen. Allerdings der Bug "Dieser Befehl ist in Word 2008 nicht verfügbar" kommt weiterhin recht häufig.
Insgesamt läuft Word 2008 deutlich flüssiger und schneller als Word 2004, auch das Abspeichern von Dateien geht schneller vonstatten.
Ich speichere alle Textdateien weiter als doc-Dateien, da mir noch nicht recht helle geworden ist, warum ich dies als docx tun sollte und mir die Kompatibilität zu älteren Word-Versionen wichtig ist.
Euch allen ein schönes Osterfest!
Gruß aus der Bundeszentrale
Tom
