Microsoft fördert Apple?

[in2itiv]

MS entging einem möglichen Zerschlagenwerden und Apple hatte einen starken Geldgeber, um wieder auf die Beine zu kommen. MS muß sich nicht fürchten, daß Apple so groß werden würde, um Ms ernsthaft zu gefährden zu können.

MS sieht - so scheints - in den Linuxen eine Gefahr.

...so weit sind die nicht mehr auseinander

...Apple ist inzwischen bei 60% des Umsatz angekommen, den MS macht, mit einer deutlich ansteigenden Tendenz.

 

[empreality]

...Apple ist inzwischen bei 60% des Umsatz angekommen, den MS macht, mit einer deutlich ansteigenden Tendenz.

Aber doch nicht mit Hardware- und OSX-Verkäufen. Wohl eher mit ipod & its, oder?
Wie setzen sich die 60% zusammen? Wo kommt die Kohle her?

 

[in2itiv]

Aber doch nicht mit Hardware- und OSX-Verkäufen. Wohl eher mit ipod & its, oder?
Wie setzen sich die 60% zusammen? Wo kommt die Kohle her?

http://media.corporate-ir.net/media_files/irol/10/107357/reports/AAPL_10K_FY07.pdf

 

[trepidus]

Sehr schön. Da kann man auch gleich sehen, warum jegliche Diskussion, Apple stelle die Macs ein, wohl sinnlos ist.

 

[Gulla Gulla No]

Nur mal so ganz nebenbei:

Das erste Office von MS gab es für den Mac, nicht für den PC!

Ja und warum? um die macuser als versuchskaninchen wie bei späteren projekten ebenfalls zu missbrauchen ms wollte keine verbugten udn fehlerhaften produkte für die eigene gemeinde rausbringen und hat macuser als beta tester missbraucht!

aber spätestens seit vista haben sie dieses konzept überdacht

 

[em-si]

Aber erst, nach dem sie Apple von Xerox kopiert hatte...

Xerox hatte die Lizenz dafür an Apple zu einem sehr günstigen Preis verkauft, da Xerox keine Verwendung dafür hatte - also nix mit kopiert, eher weitergeführt und verbessert.

 

[gauloisesbert]

Bezahlsoftware für Linux ist nicht wirklich üblich.

*lol*

Die Lizenzkosten der EDA-Software, mit der wir hier arbeiten, kostet uns pro Monat ein durchschnittliches Ingenieursjahresgehalt für ca. 20 Lizenzen.

 

[Adamsapple]

Genauso habe ich das von damals auch noch in Erinnerung.
Sowohl MS als auch Apple hatten dabei gewonnen.
MS entging einem möglichen Zerschlagenwerden und Apple hatte einen starken Geldgeber, um wieder auf die Beine zu kommen. MS muß sich nicht fürchten, daß Apple so groß werden würde, um Ms ernsthaft zu gefährden zu können.

MS sieht - so scheints - in den Linuxen eine Gefahr.

Wieso in Linux und nicht in apple?

 

[Cyberratchet]

Vielleicht weil Linux:

1) (Meist) Gratis ist
2) Stabiler ist
3) viele OpenSource Programme hat
4) sich,im Gegensatz zu OSX,auf jeden PC installieren lässt
5) keine Viren hat
...............
...............
...............

Die Liste kann man jetzt wohl schier unendlich lang führen.

 

[avalon]

Ja und warum? um die macuser als versuchskaninchen wie bei späteren projekten ebenfalls zu missbrauchen ms wollte keine verbugten udn fehlerhaften produkte für die eigene gemeinde rausbringen und hat macuser als beta tester missbraucht!

aber spätestens seit vista haben sie dieses konzept überdacht

....und? Haben sie das hinbekommen trotz macuser Hilfe?

 

[bjoern07]

Letzteres bezweifle ich. Microsoft hat die Aktien noch vor Apples großem Aufschwung (und vor dem iPod) wieder verkauft. Hätten sie die Aktien behalten, ...

Dochdoch, die Aktien wurden wirklich mit einem ordentlichen Gewinn verkauft.

WENN Microsoft die Apple-Aktien erst im Januar 2008 verkauft hätte, dann wäre es ein gigantischer Gewinn gewesen.

 

[G4Wallstreet]

Wohl unterstützt Microsoft Apple, wenn auch nur, um bei evtllen. Monopolverhandlungen besser dazustehen.