MacBook Pro wirklich schnell genug für Aperture?

  1. Nicolas1965

    Nicolas1965 Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    07.02.2007
    Beiträge:
    1.758
    Zustimmungen:
    126
    Tach Gemeinde,

    dachte ich vor 3 Wochen noch, ich könnt mir bald nen MacPro bestellen. Sieht jetzt anders aus. Muss geschäftlich wieder viel reisen. Deshalb wird es wohl ein MBP. Dabei dachte ich an die schnellere Version. Es geht einfach nicht, dass ich die ganze Woche unterwegs bin und am Wochenende dann vor der Kiste sitze - die Familie könnte dann grantig werden. Deshalb Mac mitnehmen und Fotoarbeiten im Hotelzimmer erledigen.

    Jetzt stellt sich aber die Frage, kann man Aperture und PS wirklich auf dem MPB vernünftig verwenden? Kann das einfach nciht einschätzen, da ich die letzten 10 Jahre ohne Mac gelebt habe und deahlb keinen blassen habe, wie schnell 2,33 GHz wirklich sind. PS auf nem Win-Notebook ist trotz 1,5 GB Speicher kein Vergnügen, auch das Rendern von Thumbnail dauert Jahre.

    Eine Bitte: Keine Mutmaßungen, bitte nur Antworten von Usern, die Aperture mit etlichen GB Daten am arbeiten haben und idealerweise auch auf externen Medien haben. Speziell da ist die Abreitsgeschwindigkeit sehr interessant.

    Danke Euch schonmal,

    Nic
     
    Nicolas1965, 11.03.2007
  2. Maulwurfn

    MaulwurfnMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    06.06.2004
    Beiträge:
    14.052
    Zustimmungen:
    834
    Also das MacBook Pro hat schon extrem viel Dampf, keine Frage. Photoshop wird aber erst mit CS3 wirklich flott laufen, da es ja noch unter Rosetta emuliert wird. Aperture läuft meiner Meinung nach eigentlich ganz angenehm. Aber was will man von einem solch guten Prozessor auch sonst erwarten?
     
    Maulwurfn, 11.03.2007
  3. jwolensky

    jwolenskyMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    01.11.2006
    Beiträge:
    810
    Zustimmungen:
    0
    also wenn du das macbook pro nimmst, bekommst du den schnellsten mobilen mac... und viel schnellere pcs wirds wohl auch nicht geben... ich hab mit meinen 2 gb noch (fast) keine probleme mit ps und aperture parallel gehabt... dass das teil nicht so schnell ist wie ein macpro ist doch irgendwie klar oder???
    aber wenn du mobil sein willst, dann nimm das mbp...
    nur die festplatte bremst ein bisschen (5400u/min)
    ps wird auch sicher mit cs3 wesentlich schneller sein, weil rosetta wegfällt!
     
    jwolensky, 11.03.2007
  4. in2itiv

    in2itivMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    10.10.2003
    Beiträge:
    26.121
    Zustimmungen:
    1.635
    ...PS läuft einwandfrei als CS2 auf dem MBP C2D ..... und etwa doppelt so schnell wie es je auf den G4 PB lief .... und damit lies sich ja auch einwandfrei arbeiten.

    ...mit Aperture arbeitet es sich sehr gut auf dem MBP. Als grad fr wie gut, kann man die Graka nehmen.... denn Aperture ist mehr auf die Graka angewiesen, als den Prozessor.
     
    in2itiv, 11.03.2007
  5. macinsell

    macinsellMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    18.07.2005
    Beiträge:
    494
    Zustimmungen:
    57
    Mit Photoshop kann ich unterschreiben. Die Public Beta ist auf meinem MBP C2D mit 2,16 GHz und 128 MB GraKa ein Renner. So schnell war ich auf dem Dual G5 2 GHz nicht.:D

    Aperture ist allerdings eine andere Sache. Ich war ziemlich frustiert als mein Bruder mit dem kleinsten MB C2D 1,8 GHz und ebenfalls 2 Gig RAM mir zeigte wo der Hase lang läuft. Das MB war mit seiner Onboard GraKa schneller als mein MBP.:confused: Er hat sich noch einen IMac ebenfalls C2D mit 2 Gigabyte RAM und der 128 GraKa gekauft. Auch der ist im Scrollen durch die Bilder langsamer als das MB.
    Die Schnelligkeit ist auf jeden Fall mehr als ausreichend und Aperture läuft ebenfalls schneller als auf dem genannten Dual G5 mit 64MB GraKa.
     
    macinsell, 11.03.2007
  6. in2itiv

    in2itivMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    10.10.2003
    Beiträge:
    26.121
    Zustimmungen:
    1.635
    ....da scheint aber was nicht okay zu sein.

    ...welche version von aperture läuft denn bei dir? .....schon mal nen hardwaretest laufen lassen ?
     
    in2itiv, 11.03.2007
  7. jwolensky

    jwolenskyMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    01.11.2006
    Beiträge:
    810
    Zustimmungen:
    0
    wie geht das denn bitte, dass ein mbp und ein imac langsamer sind als ein mb????
    da stimmt irgendwas sicher nicht
    vl ein prog im hintergrund, das dir den saft wegnimmt...
     
    jwolensky, 11.03.2007
  8. macinsell

    macinsellMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    18.07.2005
    Beiträge:
    494
    Zustimmungen:
    57
    Das dachte ich auch und habe eine komplette Neuinstallation gemacht. Vorneweg aktuellste Betriebssystemversion und aperture 1.5.2. Auch nach der Formatierung und Installation bzw. Hardwaretest, das MB immer noch leicht schneller. Besonders beim Scrollen macht sich der Effekt bemerkbar. Der IMac hat ja die gleichen techn. Voraussetzungen wie das MBP. Bei dem ist es ebenfalls so. Alle 3 Rechner haben mit 2 Gig den selben RAM.
    Ein Hptgrund für das MBP war übrigens aperture. Da habe ich nicht schlecht gestaunt.:confused:
     
    macinsell, 11.03.2007
  9. Trey

    TreyMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    24.03.2004
    Beiträge:
    2.499
    Zustimmungen:
    109
    Edit: verschrieben
     
    Trey, 11.03.2007
  10. UnixLinux

    UnixLinuxMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    16.03.2004
    Beiträge:
    1.693
    Zustimmungen:
    149
    Aperture und PS Elements läuft sehr schnell, da kann ich auch die Frage stellen ob ein Porsche eine gute Beschleunigung hat...;)

    LG
    UnixLinux
     
    UnixLinux, 11.03.2007
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - MacBook Pro wirklich
  1. pmzk
    Antworten:
    3
    Aufrufe:
    12.020
  2. alinghi01
    Antworten:
    24
    Aufrufe:
    2.735
    XSkater
    19.04.2013
  3. freakbrother
    Antworten:
    26
    Aufrufe:
    1.114
    freakbrother
    20.12.2012
  4. Loeffelbueffel
    Antworten:
    0
    Aufrufe:
    500
    Loeffelbueffel
    21.11.2011
  5. pullermops
    Antworten:
    4
    Aufrufe:
    986
    appletom
    15.12.2009