Hallo,
es ist soweit, ich hab mir eine crucial m4 gegönnt und stehe nun vor einer Entscheidung:
ich habe momentan eine 250gb hdd drinnen, nur noch 30 gb sind frei, hauptsächlich sind raw fotos etc. drauf.
ich frage mich nun: macht es sinn ein fusiondrive zu erstellen, damit ich die raw daten ( viele hasselblad und nikon d800 Daten >70mb ) schnell verarbeiten kann oder sollte ich lieber die programme und das system auf die ssd mit 256gb packen und meine restlichen daten auf die hdd packen?
gibt es schon erfahrungen mit der konstellation ssd + hdd als fusiondrive im macbook late 2008?
geschwindigkeitsteschnisch sollte wegen sata II (oder sogar I ) ja nicht so ein krasser unterschied zu bemerken sein oder?
vielen dank!
es ist soweit, ich hab mir eine crucial m4 gegönnt und stehe nun vor einer Entscheidung:
ich habe momentan eine 250gb hdd drinnen, nur noch 30 gb sind frei, hauptsächlich sind raw fotos etc. drauf.
ich frage mich nun: macht es sinn ein fusiondrive zu erstellen, damit ich die raw daten ( viele hasselblad und nikon d800 Daten >70mb ) schnell verarbeiten kann oder sollte ich lieber die programme und das system auf die ssd mit 256gb packen und meine restlichen daten auf die hdd packen?
gibt es schon erfahrungen mit der konstellation ssd + hdd als fusiondrive im macbook late 2008?
geschwindigkeitsteschnisch sollte wegen sata II (oder sogar I ) ja nicht so ein krasser unterschied zu bemerken sein oder?
vielen dank!