Lightspeed
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 30.07.2003
- Beiträge
- 1.854
- Reaktionspunkte
- 824
Ich glaube nicht, dass diese Lösung Sensoren deaktiviert. Sie lässt nur die Systemroutine, die ständig nach solchen Warnmeldungen schaut, beim Booten aussen vor. Was aber auch bedeutet, dass halt realistische Meldungen ignoriert werden - ergo besteht ein gewisses Restrisiko.
Außerdem frage ich mich, auf welcher Ebene von MacOS diese Lösung abläuft. Ich meine wenn ich unter MacOS starte, dann eine allein dafür vorgesehene kext eine vermeintliche Sensormeldung vernimmt und die CPU runterregelt, verstehe ich das.
Warum sollte das aber innerhalb des sicheren Systemstarts als auch z.B. unter Boot Camp bzw. Windows 10 nicht eingeschaltet sein? Wär doch riskant, oder? Kann mir nicht vorstellen, dass Apple riskiert, dass unter Windows seine Macs durchbrennen ;-)
Spaß beiseite - ich glaube inzwischen, dass sich die Nummer, wie von Impcaligula tatsächlich am Anfang angedeutet irgendwie auf Lötebene des Mainboards abspielt. Sprich, irgendein Widerstand lässt zu wenig oder zu viel Strom durch oder ein anderer IC-Baustein randaliert oder so ähnlich. Dazu bin ich einfach nicht kompetent genug.
Schaut man sich den Louis Rossmann auf YouTube an, sieht man ja, dass man als Elektronikmensch offenbar durchaus defekte Apple-Mainbords auch wieder instandsetzen kann, ohne nur blind zu tauschen. Allerdings ist mir NYC zum versenden zu teuer
. Ich hasse es, wenn man Geräte, die jede Menge Rohstoffe, Material und Kopfarbeit verbraucht haben, einfach schrotten muss, weil wahrscheinlich ein 10 Cent Bauteil seinen Geist aufgibt. Aber ich mache nix daran.
Außerdem frage ich mich, auf welcher Ebene von MacOS diese Lösung abläuft. Ich meine wenn ich unter MacOS starte, dann eine allein dafür vorgesehene kext eine vermeintliche Sensormeldung vernimmt und die CPU runterregelt, verstehe ich das.
Warum sollte das aber innerhalb des sicheren Systemstarts als auch z.B. unter Boot Camp bzw. Windows 10 nicht eingeschaltet sein? Wär doch riskant, oder? Kann mir nicht vorstellen, dass Apple riskiert, dass unter Windows seine Macs durchbrennen ;-)
Spaß beiseite - ich glaube inzwischen, dass sich die Nummer, wie von Impcaligula tatsächlich am Anfang angedeutet irgendwie auf Lötebene des Mainboards abspielt. Sprich, irgendein Widerstand lässt zu wenig oder zu viel Strom durch oder ein anderer IC-Baustein randaliert oder so ähnlich. Dazu bin ich einfach nicht kompetent genug.
Schaut man sich den Louis Rossmann auf YouTube an, sieht man ja, dass man als Elektronikmensch offenbar durchaus defekte Apple-Mainbords auch wieder instandsetzen kann, ohne nur blind zu tauschen. Allerdings ist mir NYC zum versenden zu teuer
. Ich hasse es, wenn man Geräte, die jede Menge Rohstoffe, Material und Kopfarbeit verbraucht haben, einfach schrotten muss, weil wahrscheinlich ein 10 Cent Bauteil seinen Geist aufgibt. Aber ich mache nix daran.
