Macbook Pro 15" mit Retinadisplay Rosarot
- Ersteller AndyD
- Erstellt am
Mir ist insbesondere im Vergleich mit anderen Monitoren der Rosastich aufgefallen.
Wenn man das Macbook fast zumacht, scheint es auch rosa heraus.
Der Rosastich ist mir bei beiden aufgefallen..
Beim Macbook 13" mit DVD Laufwerk hingegen schon das Problem nicht zu bestehen.
(Bei meinem Imac mit RD zum Glück auch nicht!
)
kos
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 25.03.2010
- Beiträge
- 3.130
- Reaktionspunkte
- 725
Also ich habe jetzt noch mal genauer nachgeschaut. Der Apfel ist tatsächlich rosa-stichig, beim Display sehe ich allerdings überhaupt nichts derartiges. Drehe ich den Kopf und schaue schräg auf das Display sehe ich im Randbereich auch kein Rosa sondern einen ca. 5mm leicht bläulichen Rand. Helligkeit ist auf 100% und Hintergrund weiß ...
Interessant wäre mal ob Grafiker anwesend sind welche ihr Display kalibriert haben, vielleicht könnte da mal einer was zu sagen.
Interessant wäre mal ob Grafiker anwesend sind welche ihr Display kalibriert haben, vielleicht könnte da mal einer was zu sagen.
Matrickser
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 29.06.2011
- Beiträge
- 5.456
- Reaktionspunkte
- 1.070
Wie schon am Anfang geschrieben habe, mein Apfel ist auch ganz leicht rosa, aber das Display hat unkalibriert eine Farbtemperatur von 6430K, also fast perfekt, kalibriert ist es nun auf 6500K. Aus jedem Betrachtungswinkel gesehen, kann ich keine rosafarbene Bildwiedergabe ausmachen.
Ich habe versucht das Macbook zu kalibrieren,
es hat aber nicht funktioniert, was bei einer Rosa Beleuchtung des Displays auch nicht verwunderlich wäre.
Es gab einen extremen Grünstich,
ausserdem war der Kontrast total kaputt:
Das Launchpad (Mavericks) zeigte sehr unschöne, jpg-artige Artefakte.
Das ist ja das blöde.Ich habe mit Calman mit i1Display2 das Display vermessen,und der Weisspunkt ist wirklich sehr gut. Auf dem gesamten Display.Ein kalibrieren bringt da rein gar nichts. Es kann nur diese neuartige Beschichtung sein,die das elektronische Auge nicht war nimmt.Der hintere Apfel hat allerdings viel zu viel rot.Das ist jetzt schon das 2 Macbook pro retina das diesen Fehler hat.Blickwinkelstabil ist das Display auch nicht.ich muss schon exakt in der Mitte sitzen vom Display,damit es einigermaßen gleichmäßig ist. Etwas nach Links oder rechts und schon bricht das Bild weg. So was kenne ich nur von TN Panels.Vor meinem Dell mit IPS Display kann ich quasi hin und her springen,bis da was verfälscht.Sollte auch das 3 Macbook diesen fehler haben,werde ich vom kauf zurück treten.Mit solchen billig Displays kann ich nicht Arbeiten. Mein altes Macbook pro 13 ohne Retina hatte dagegen ein Top Display.Schade.
Ach. Beide Displays waren von LG.
Displapanels von LG
Hallo zusammen,
ich habe den Threat hier aufmerksam verfolgt gestern und mich speziell für dieses Thema hier angemeldet.
Die Sache ist eigentlich ganz einfach: Manche Modelle von Apple (derzeit besonders Macbook Pro 13) verbauen derzeit Panels von LG. LG setzt seit Jahren auf eine Hintergrundbeleuchtung, welche im Vergleich zu anderen Hintergrundbeleuchtungen (Samsung, etc) etwas heller, dafür aber leicht rötlicher wirken. Dieser "Farbstich" hat etwas mit den verwendeten LEDS zu tun und schlägt natürlich am Besten durch, wenn alle Pixel auf weiß, also volle Durchlässigkeit, geschaltet sind (R=255, G=255, B=255). Dieser Farbsich kann nicht wegkalibriert werden, weil es sich dabei um die Lichtquelle (Hintergrundbeleuchtung) handelt.
Die Hintergrundbeleuchtung bei den Macbook Pro 13-Modellen leuchtet in alle Richtungen, so also auch nach hinten. Der Apfel, also das Logo auf der Rückseite, wird nicht "extra" beleuchtet, sondern im Prinzip handelt es sich um nichts anderes, als ein Loch im Displaydeckel, oder anders: um eine Aussparung im Displaydeckel, durch welche die Hintergrundfolie (eine dünne, plastikartige Scheibe) zu sehen ist. Die Hintergrundfolie hat die Aufgabe, das von unten kommende Licht, eben von der Leuchtstoffröhre oder von den LEDs, gleichmäßig nach vorne auf die Bildschirmfläche zu verteilen (Ausleuchtung).
So, jetzt zur Preisfrage: Warum verbaut dann Apple LG? Wie oben schon erwähnt: Apple befriedigt den Consumer-Bereich mit hellen Displays. (Helligkeit = PS auf dem Automarkt). Außerdem gab es bekanntlich mit dem Samsung-Displays Probleme: Die Farbtemperatur verschob (und verschiebt sich immernoch) während dem Dauereinsatz nach etwa ein- bis zwei Jahren ins leicht gelbliche (was mir persönlich angenehmer wäre, weil Hauttöne so natürlicher wirken). Daneben bestand der typische Ghosting-Effekt, ich meine speziell bei den Samsung-Panels, welche für "Retina" ausgelegt sind. Also wie die Firma Apple es macht: es besteht in den Augen der Kunden immer ein Mangel.
Mein Tipp: Ein- oder zwei Jahre warten, oder sich mal die IPS-Panels bei den Dell-Notebooks ansehen, dort sind Samsung verbaut. Die sind allerdings etwas Dicker. Es gibt auch, wie oben schon erwähnt wurde, zahlreiche gute Links auf Youtube zum direkten Vergleich der Displays.
Und jetzt mal meine eigene Meinung: Wenn der Displaydeckel der Macbook Pros (und Airs) etwa 4 mm dicker gehalten wäre, dann wären die ansonsten sehr schönen, IPS-Panels mit einer wunderbaren und farbneutraleren Ausleuchtung möglich...
Hallo zusammen,
ich habe den Threat hier aufmerksam verfolgt gestern und mich speziell für dieses Thema hier angemeldet.
Die Sache ist eigentlich ganz einfach: Manche Modelle von Apple (derzeit besonders Macbook Pro 13) verbauen derzeit Panels von LG. LG setzt seit Jahren auf eine Hintergrundbeleuchtung, welche im Vergleich zu anderen Hintergrundbeleuchtungen (Samsung, etc) etwas heller, dafür aber leicht rötlicher wirken. Dieser "Farbstich" hat etwas mit den verwendeten LEDS zu tun und schlägt natürlich am Besten durch, wenn alle Pixel auf weiß, also volle Durchlässigkeit, geschaltet sind (R=255, G=255, B=255). Dieser Farbsich kann nicht wegkalibriert werden, weil es sich dabei um die Lichtquelle (Hintergrundbeleuchtung) handelt.
Die Hintergrundbeleuchtung bei den Macbook Pro 13-Modellen leuchtet in alle Richtungen, so also auch nach hinten. Der Apfel, also das Logo auf der Rückseite, wird nicht "extra" beleuchtet, sondern im Prinzip handelt es sich um nichts anderes, als ein Loch im Displaydeckel, oder anders: um eine Aussparung im Displaydeckel, durch welche die Hintergrundfolie (eine dünne, plastikartige Scheibe) zu sehen ist. Die Hintergrundfolie hat die Aufgabe, das von unten kommende Licht, eben von der Leuchtstoffröhre oder von den LEDs, gleichmäßig nach vorne auf die Bildschirmfläche zu verteilen (Ausleuchtung).
So, jetzt zur Preisfrage: Warum verbaut dann Apple LG? Wie oben schon erwähnt: Apple befriedigt den Consumer-Bereich mit hellen Displays. (Helligkeit = PS auf dem Automarkt). Außerdem gab es bekanntlich mit dem Samsung-Displays Probleme: Die Farbtemperatur verschob (und verschiebt sich immernoch) während dem Dauereinsatz nach etwa ein- bis zwei Jahren ins leicht gelbliche (was mir persönlich angenehmer wäre, weil Hauttöne so natürlicher wirken). Daneben bestand der typische Ghosting-Effekt, ich meine speziell bei den Samsung-Panels, welche für "Retina" ausgelegt sind. Also wie die Firma Apple es macht: es besteht in den Augen der Kunden immer ein Mangel.
Mein Tipp: Ein- oder zwei Jahre warten, oder sich mal die IPS-Panels bei den Dell-Notebooks ansehen, dort sind Samsung verbaut. Die sind allerdings etwas Dicker. Es gibt auch, wie oben schon erwähnt wurde, zahlreiche gute Links auf Youtube zum direkten Vergleich der Displays.
Und jetzt mal meine eigene Meinung: Wenn der Displaydeckel der Macbook Pros (und Airs) etwa 4 mm dicker gehalten wäre, dann wären die ansonsten sehr schönen, IPS-Panels mit einer wunderbaren und farbneutraleren Ausleuchtung möglich...
Also die ohne rosa stich dürften wohl ein Samsung Panel drin haben.Model0000A022.Die mit rosa stich wohl LG mit 0000A019.Kann man leicht überprüfen im Menü Farben,Profil öffnen,und dann ganz unten Modell und Fabrikat.Ergo bezahlt man das gleiche Geld für weniger Leistung.Samsung Displays haben eine maximale Helligkeit von ca 310cd/m2.LG Displays nur noch 250-260cd/m2.Also hat LG die Helligkeit reduziert,um mögliche Einbrenneffekte zu verhindern.Schlechtes Display fürs gleiche Geld.Natürlich innerhalb der Spezifikationen.Wenn das in der Autoindustrie Schule machen würde!Audi A6 fährt 250.Audi A6 vom Nachbar fährt nur 180.Tja.Pech gehabt.Skoda Motor drin.Liegt aber innerhalb der Audi Spezifikation.Und vorher nicht ersichtlich.Etwas übertrieben,aber ein funken Wahrheit ist da drin.Und Apple oder auch andere Hersteller verdienen sich dumm und dämlich.Wahrscheinlich bekommt jedes 1000ste Macbook ein Samsung Display.Der Rest Schrott LGs.Und die Hoffnung das es besser wird schwindet mit der nächsten Generation.Weil ja noch dünner und leichter gebaut werden muss.Auch mein jetziges 3 Macbook pro geht wieder zurück.Knacken am Display Boden auf beiden Seiten.Und das war es auch dann.Ich glaube nicht das Apple wieder zur alten Form von Qualität zurück findet.Dafür ist die Konkurrenz,und der Preisdruck zu hoch geworden.Schade.Nach etlichen Jahren mit dem Apfel.Aber besser wird es nicht werden.Für Premium Preise kann man auch Premium Hard und Software erwarten.Aber ios und osx lassen ja auch erheblich nach.
Ach und auch die aktuellen Macbook pro Modelle der 15 zoll Serie werden fast ausschließlich mit LG Displays hergestellt.
akumetsu
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 19.08.2011
- Beiträge
- 2.925
- Reaktionspunkte
- 1.181
Leider sind unterschiedliche Panels nicht erst seit den Retina-Books bei Apple üblich. Das Samsung- vs. LG-Panel Spiel haben wir ja schon länger. Und bei den SSDs ist es auch nicht viel anders. Musste man früher noch hoffen keine SSD von Toshiba zu erhalten gilt das jetzt für SanDisk (oder zumindest zwischenzeitlich; da gabs doch Gedenksekunden o.Ä.). In jedem Fall muss man anscheinend hoffen Komponenten von Samsung zu erhalten. Teures Glücksspiel!
Das nicht.Man kann ja 50 mal tauschen.Mit Geduld bekommt man schon das passende Macbook.Blöd wenn das Display dann stimmt,aber man eine SanDisk drin hat.
Aber was soll man da machen?Apple verklagen?Lächerlich.Apple muss ja schließlich den neuen Firmensitz Finanzieren.Ergo billig teile für teuer Geld raushauen.Der Fanboy kauft eben alles.Sharp hat auch mal für Apple Displays produziert.Jetzt nicht mehr.Zu teuer.