Null8FuffZehn
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 16.07.2004
- Beiträge
- 205
- Reaktionspunkte
- 0
nicht mehr lange - oder doch?
zu neuen Macs dazu
(und selbst wenn dann etwas wie FCE3 vorgestellt
werden sollte, wird das kaum für nur 100 €uronen
zu haben sein...)
aber ich bin erst seit kurzem Macuser, nachdem
nun so ausführlich besprochen wurde, was ich
kaufen soll - würdet ihr in diesem speziellen Fall
auch zum Abwarten raten? Wie gesagt, ich würde
trotz der anstehenden Keynote dazu tendieren,
jetzt zuzugreifen und die 100€ noch mitzunehmen
- an den Preisen wird sich jetzt sofort eh nichts
tun..., oder?
Umsomehr "Danke" für die Erklärungen.
hm, das heißt jetzt aber, dass für die Bearbeitung
des analogen Zeugs auf jeden Fall noch was
notwendig wird. Wobei natürlich eine Lösung, wie
diese A/D-Konverter, die in einem Arbeitsschritt
DV-Material liefern, erheblich sinnvoller erscheint,
als eine Software, selbst wenn sie kostenlos ist,
die aus dem schon komprimierten MPEG-Zeuch
noch was anderes basteln will.
Oh mann - wäre ja alles erheblich leichter, wenn
das dabei investierte Geld nicht mengenmäßig so
viel wäre... bunny
aber bis morgen gibt es FCE2 noch vergünstigt2ndreality schrieb:Mir fällt auch grade ein, vor der Keynote am Dienstag nix mehr kaufen! Dann gibt es bloss Stress wegen Geld zurück. Andererseits, die Macs sind schon gesenkt worden. naja, das bleibt auch so, vielleicht gibt es doch noch eine Änderungen und was neues, ich würde jetzt nicht bestellen.
zu neuen Macs dazu
(und selbst wenn dann etwas wie FCE3 vorgestellt
werden sollte, wird das kaum für nur 100 €uronen
zu haben sein...)
aber ich bin erst seit kurzem Macuser, nachdem
nun so ausführlich besprochen wurde, was ich
kaufen soll - würdet ihr in diesem speziellen Fall
auch zum Abwarten raten? Wie gesagt, ich würde
trotz der anstehenden Keynote dazu tendieren,
jetzt zuzugreifen und die 100€ noch mitzunehmen
- an den Preisen wird sich jetzt sofort eh nichts
tun..., oder?
verstehe. (habe gelesen, dass erst FCP HD unterstützt, aber das kann ja erstmal egal sein. 1 min später: ah, jetzt weiß ich, wo ich's gelese habe, in deinem Posting )Frank schrieb:<Codec-Erklärungen>
habe dahin noch keinen Gedanken verschwendet. Aber (vorsicht, noob-frage folgt), angenommen man hat die anderen Sachen aus der ProductionSuite, welche Aufgabe erfüllt dann QuickTime? nur die eines Players?Frank schrieb:Schaut man hinter die Kulissen, entdeckt man dass QT eine supermächtige Multimediatechnologie darstellt, mit der man viel mehr machen kann, als sich über den Player ohne Vollbildmodus (Pro Version=kostenpflichtig, in der Production Suite mit dabei) zu ärgern.
das war so ziemlich das Einzige, was ich vor einem Monat über Videoschnitt wusste, weswegen es mich ziemlich überrascht hat, dass diese sonst eigentlich nicht schlechte Karte, die mein Vater da im PC hat NUR MPEG aufzeichnen kann (das dafür mit Hardware-Encodierung).Frank schrieb:MPEG kannst Du zum Schneiden ziemlich vergessen. Ist ein CoDec der Intraframe und InterFrame Kompression benutzt, es werden dafür zusammenhängende Frames gebraucht und das macht das Ganze umständlicher als z. B. DV. MPEG ist meines Erachtens nur als Endprodukt zum anschauen geeignet
jau, das hier sieht ja ganz gut aus. Wenn nur ein bisschen zurechtschneiden will, würde das ja ausreichen und keine neue Codierung erfordern...Fränk schrieb:obwohl es Schnittelösungen (Software) gibt, such mal hier im Forum.
das deckt dich mit dem, was man aus den offiziellen Beschreibungen folgern kann.. :-/Mein FCP kommt mit MPEG2 nicht zurecht, deswegen denke ich dass FCE auch kein MPEG schneiden kann.
na, das klingt doch eigentlich ziemlich gut für FCE und "unsere" Ansprüche.Fränk schrieb:Der Unterschied FCP <> FCE ist zum größten Teil mit das Ausgangsformat, FCP "frisst" HD Material etc und viele andere "Pro"Codecs, FCE nur die Consumer Codecs (DV-PAL, DV-NTSC).
Videogott schrieb:Diese ganzen Videocodecfeinheiten sind echt eine komplizierte Materie, nicht umsonst gibt es ganze Bücher zu Kompressionsverfahren.
Umsomehr "Danke" für die Erklärungen.
hm, das heißt jetzt aber, dass für die Bearbeitung
des analogen Zeugs auf jeden Fall noch was
notwendig wird. Wobei natürlich eine Lösung, wie
diese A/D-Konverter, die in einem Arbeitsschritt
DV-Material liefern, erheblich sinnvoller erscheint,
als eine Software, selbst wenn sie kostenlos ist,
die aus dem schon komprimierten MPEG-Zeuch
noch was anderes basteln will.
Oh mann - wäre ja alles erheblich leichter, wenn
das dabei investierte Geld nicht mengenmäßig so
viel wäre... bunny
Zuletzt bearbeitet: