henk_honk
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 22.05.2006
- Beiträge
- 1.220
- Reaktionspunkte
- 21
Habe nun auch von Little Snitch 2.0 auf 3.0 geupdated.
Ich bin allerdings völlig genervt von LS, denn ich muss alle Blockierungs-/Verbots-Regel selbst suchen. Unter 2.0 popte immer Meldungen auf, wenn LS etwas blockiert hat. Dort konnte ich dann bestätigen oder verbieten. So in dieser Art: http://screenshots.en.sftcdn.net/en/scrn/25000/25071/little-snitch-03-700x378.png
Unter 3.0 popt nun nur noch ganz selten ein solches Fenster auf. Nun ärgere ich mich darüber, dass manches Programm nicht funktioniert, bis ich darauf komme, dass LS es blockiert (itunes, 1#Password, alle meine Widgets...).
Das ist blöd, denn
1. ich sehe ich überhaupt nicht, was blockiert wird
2. ist es total viel Arbeit, die blockierten Programme freizugeben (langer Weg & jedes Programm einzeln)
3. finde ich manche Programme einfach nicht auf meiner SSD (z.B. das Widget "Delivery Status")
Was mache ich falsch? Hat das was mit dem neuen Feature "Silent Modus" zu tun? Damit habe ich auch schon ein wenig rumgespielt, bin aber nicht auf das gewünschte Ergebnis gekommen.
Ich bin allerdings völlig genervt von LS, denn ich muss alle Blockierungs-/Verbots-Regel selbst suchen. Unter 2.0 popte immer Meldungen auf, wenn LS etwas blockiert hat. Dort konnte ich dann bestätigen oder verbieten. So in dieser Art: http://screenshots.en.sftcdn.net/en/scrn/25000/25071/little-snitch-03-700x378.png
Unter 3.0 popt nun nur noch ganz selten ein solches Fenster auf. Nun ärgere ich mich darüber, dass manches Programm nicht funktioniert, bis ich darauf komme, dass LS es blockiert (itunes, 1#Password, alle meine Widgets...).
Das ist blöd, denn
1. ich sehe ich überhaupt nicht, was blockiert wird
2. ist es total viel Arbeit, die blockierten Programme freizugeben (langer Weg & jedes Programm einzeln)
3. finde ich manche Programme einfach nicht auf meiner SSD (z.B. das Widget "Delivery Status")
Was mache ich falsch? Hat das was mit dem neuen Feature "Silent Modus" zu tun? Damit habe ich auch schon ein wenig rumgespielt, bin aber nicht auf das gewünschte Ergebnis gekommen.