Benutzerdefinierte Suche

Leopard: Soll das alles sein?

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Itekei

    Itekei Thread StarterMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    11.11.2003
    Beiträge:
    4.989
    Zustimmungen:
    110
    Man verzeihe mir wenn ich zugegebenermaßen etwas provokant frage: Leopard... soll das alles sein? Wir alle erwarten die neue Version unseres geliebten Betriebssystems... doch warum eigentlich genau? Warum sind wir so aus dem Häuschen? Die bisher gezeigten Features (mit Ausnahme 64bit) sehen so revolutionär doch gar nicht aus? Oder hält Apple mit dem wahren Look und den wirklich bahnbrechenden Neuerungen noch hinter dem Berg? Und wenn nicht, wären Euch die bisher gezeigten Neuerungen rund 100,00 EUR wert?
     
    Itekei, 29.01.2007
  2. hagbard86

    hagbard86MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    30.03.2005
    Beiträge:
    3.922
    Zustimmungen:
    42
    die top secret features sind noch nichtmal bekannt
     
    hagbard86, 29.01.2007
  3. _JoAs

    _JoAsMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    09.06.2005
    Beiträge:
    567
    Zustimmungen:
    21
    Man möge mir meine Bescheidenheit verzeihen, aber Spotligt mit 10.4 war für mich der Grund für den Umstieg..

    ..und falls ich noch nicht umgestiegen wäre, wäre Timemachine mit 10.5 der Grund für einen Umstieg.

    Für mich genug Revolution, aber wie gesagt, ich bin bescheiden ;)

    Gruß
    jo
     
    _JoAs, 29.01.2007
  4. cynic

    cynicMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    15.08.2006
    Beiträge:
    1.452
    Zustimmungen:
    45
    Also ich glaube, dass es unter den "secret" Features noch die ein oder andere schöne Sache geben wird.
    Abgesehen davon sind meine Gründe Leopard zu kaufen:

    - TimeMachine (für mich spitze)
    - Spaces (ja, ich kenne VirtueDesktops, Spaces bietet aber mehr)
    - die Hoffnung auf ein neues UI (wird mal Zeit vom bunten bubble look wegzukomen)

    Alles in allem sind es vielleicht nicht wirklich die revolutionären Features, trotz allem machen sie in meinen Augen OS X um einen großen Schritt besser. ;)
     
    cynic, 29.01.2007
  5. herbit

    herbitMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    19.09.2004
    Beiträge:
    619
    Zustimmungen:
    50
    Das "Killer-Feature" wird früher oder später "Resolution-Independence". Die Vorraussetzungen bringt Leopard angeblich mit. Damit werden ganz neue Geräteklassen möglich, z.B. ein Mini-Tablet-Mac mit einem 200ppi oder mehr Display.
     
    herbit, 29.01.2007
  6. McTenner

    McTennerMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    04.12.2005
    Beiträge:
    438
    Zustimmungen:
    15
    Viele Leute erwarten ein neues Design für die Benutzeroberfläche. Warum eigentlich? Ich denke es liegt an dem neuen Design von Vista. Dadurch entsteht wohl bei vielen Macusern der Drang nach dem Kontern, Apple müsste auch was neues entgegenstellen.
    Ich empfinde das Design von Mac OS X im direkten Vergleich zu Vista als relativ stimmig und geschmackvoll. Vista ist auf Dauer viel zu bunt, da stumpft der A-ha-Effekt schnell ab.

    Eine voll skalierbare Oberfläche in Mac OS ist da ein anspruchsvollerer und auf Dauer sinnvollerer Ansatz (denkt an die immer höheren Bildschirmauflösungen, der Einsatz im Wohnzimmer).
    Die Zeitmaschine ist auch klasse und wenn man sich die vielen kleinen Detailverbesserungen ansieht, bekommt man den Eindruck, dass ein gelungenes OS sinnvoll ergänzt wird.

    Auf Sprechblasen, Sicherheitscenter, Defender und Glasrahmen kann ich verzichten. Wirkt wie ein prollig aufgemotztes Auto auf einer Motorshow...
     
    McTenner, 29.01.2007
  7. kon**

    kon**MacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    27.02.2006
    Beiträge:
    481
    Zustimmungen:
    9
    Was uns gleich zur nächsten Frage führt, nämlich warum sich Apple mit den tollen "special features" so lange hinter dem Berg hält? Gibts überhaupt welche oder ist das nur Effekthascherei?
    Schließlich steht Vista bereits in den Regalen und die Ausrede, dass MS wieder alles abkupfern würde, zieht nicht mehr so ganz.
    Das müssen schon tolle Features werden, denn die Neuerngen Leopards, die im Moment bekannt sind, sind mir definitiv keinen Umstieg (und 100€) wert.
     
    kon**, 29.01.2007
  8. MacSailor

    MacSailorMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    28.05.2005
    Beiträge:
    287
    Zustimmungen:
    1
    Timemachine alleine ist 100,00 Euro wert.

    Ein klares JA :D
     
    MacSailor, 29.01.2007
  9. PieroL

    PieroLMacUser Mitglied

    Mitglied seit:
    25.08.2005
    Beiträge:
    5.520
    Zustimmungen:
    233
    Also Time Machine, Spaces und ein verbessertes Spotlight sind mir schon 100 Euro wert... :D
     
    PieroL, 29.01.2007
  10. Mai_Ke

    Mai_Keunregistriert

    Mitglied seit:
    29.09.2006
    Beiträge:
    5.488
    Zustimmungen:
    588
    Timemachine ist ebenfalls für mich ein absolutes 'muss'. Endlich ein sinnvolles Backupsystem. Wenn es funzt, ist mir das die 200 Geld für die Familienlizenz wert. Der (bekannte) Rest ist für mich nebensächlich. z.T. auch, weil mein iBook schon mit dem Eye-Candy vom Tiger überfordert ist.
     
    Mai_Ke, 29.01.2007
Die Seite wird geladen...
Ähnliche Themen - Leopard Soll alles
  1. timeforoldman
    Antworten:
    7
    Aufrufe:
    136
    oneOeight
    28.06.2017
  2. timeforoldman
    Antworten:
    8
    Aufrufe:
    147
    oneOeight
    18.06.2017
  3. rodriguez

    Snow Leopard Update Snow Leopard auf Yosemite

    rodriguez, 13.05.2017, im Forum: Mac OS
    Antworten:
    11
    Aufrufe:
    315
  4. mj
    Antworten:
    5
    Aufrufe:
    203
  5. MDmac64

    Snow Leopard MacOS 10.6 und 10.11 wahlweise nutzen

    MDmac64, 21.04.2017, im Forum: Mac OS
    Antworten:
    7
    Aufrufe:
    356
    Istari 3of5
    22.04.2017
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.