Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
OK, schon klar. Aber für Linux gibt es doch kommerzielle Treiber, gell? Hatte ich das noch richtig in Erinnerung?KAMiKAZOW schrieb:Außer Mac OS X 10.5 Leopard?
Deswegen die Frage nach "kommerziell". Ich habe die Möglichkeit, die Du beschreibst, bereits vorher verworfen.mannmitibook schrieb:man mount_ntfs
Hab ich mit ext. Platte im Einsatz und bin damit zufrieden.Mick Dundee schrieb:MacDrive
ich glaub an captive wird seit 1999 nix mehr gemacht.. :/Captive funzt wohl auch nicht so toll, wa?
2fast4thisworld schrieb:etwas offtopic sorry:
ich dachte anfangs für mich auch das hfs+ besser ist. nun lerne ich immer mehr über linux und sehe die vorteile von ext3 sowie besonders von xfs. schade finde ich das wir mit os x ein gutes unix system haben aber die beiden genannten damit nicht unterstützt werden.
ich kenn mich nicht aus über dateisystemformate und ich könnte auch nichts programmieren. ist halt schade, eins muss man aber linux lassen. es kann wenigstens sehr gut mit hfs ohne journaling umgehen
Kein Problem.2fast4thisworld schrieb:etwas offtopic sorry
Die haben bestimmt Vorteile (vielleicht. Also, ... ich hab kaum Ahnung diesbezüglich , nur so ein bißchen). ZFS soll ja auch wunderbar sein. Zumindest interessiert Apple sich ja dafür. Sind also alle (theoretisch) ganz schön. Ext4 wird bestimmt auch was Tolles.2fast4thisworld schrieb:die vorteile von ext3 sowie besonders von xfs
Grmpf.Cadel schrieb:ich glaub an captive wird seit 1999 nix mehr gemacht.. :/