Irgendwas ist bei dir nicht OK, geh in Cinebench mal unter Preferences und guck ob die Anzahl der Kerne begrenzt wurde.
Meiner ist zwar ein 3,1er, aber sooooo viel schneller der Prozessor im Vergleich zum 2,1er auch nicht.
Das Gefühl, dass da irgendwas nicht in Ordnung ist, habe ich auch ein wenig.
Es ist übrigens, wie ich anhand der Seriennummer feststellen konnte, ein auf 2,1 geflashter
1,1 Mac Pro.
Cinebench begrenzt so wie es eingestellt ist keine Kerne. Alle 8 werden verwendet.
Subjektiv hatte ich den Eindruck, dass der Cinebench Rendering Test zum Ende hin
immer langsamer wird (was aber auch
1) täuschen kann und
2) darin begründet sein
mag, dass das Bild in den äußeren Bereichen aufwändiger zu rendern ist).
Das führte mich zu der Frage, ob vllt mit der Kühlung was nicht stimmt und die CPUs unter Belastung throtteln.
Laut iStat Pro sind die Temperaturen okay (um die 60 Grad), mir fiel nur auf, dass
sämtliche Lüfter nur um 600 Umdrehungen haben. Vom Laptop bin ich um die 2000 gewohnt.
Allerdings haben die Desktop-Lüfter ja nun auch einen anderen Durchmesser, also vielleicht
ist das normal...?
Dann ist mir noch etwas anderes aufgefallen. Ich hatte den Rechner einmal hochgefahren und
bemerkt, dass dieses eine Mal statt den 16GB RAM nur 14GB erkannt wurden. Es sind 8 x 2GB Module
verbaut. 2 Module waren da nur als 1GB erkannt worden.
Beim nächsten Hochfahren war alles wieder okay, 16GB RAM.
Wie ich gerade merkte, wird die Konsole allerdings mit "
recoverable class fbd errors" zugemüllt,
was wohl ECC Fehler vom RAM sein sollen.
Kann defekter RAM das System ausbremsen, und daher kommt der niedrige Cinebench wert?
Der Unigine Heaven 4.0 Benchmark startet übrigens nicht. Keine Fehlermeldung kein gar nichts,
ich komme nicht ins Programm rein.
Den AHT wollte ich durchlaufen lassen, habe das DMG Image sowohl auf CD gebrannt als auch
auf den Stick gepackt, aber es bootet nicht.
Welcher ist denn für einen auf 2,1 geflashten Mac Pro 1,1 eigentlich der richtige - der AHT für 1,1 oder für 2,1?