Es mag diskriminierend klingen aber ...
Das ist ein rhetorisch leicht zu durchschauendes Satzkonstrukt.
Ich veranschauliche es mal:
Es mag frauenfeindlich klingen, aber die dämlichen Weiber sind einfach alle strohdoof.
Ein "es mag ... klingen, aber" ist ein schwacher Versuch, die eigene Auffassung zu maskieren und zu verharmlosen.
Es impliziert für den Leser/Hörer ein "
Solang Du nicht das alles weisst, was ich weiss, klingt es für dich so, als ob ... allerdings verhält es sich in Wirklichkeit anders ..."
Somit soll potentielle Kritik vom Leser/Hörer im Keim erstickt werden. Er kennt ja ganz offensichtlich nicht alle Fakten, daher soll er sich nicht vom ersten Eindruck trügen lassen - und somit auch lieber nicht mitreden und lieber die Klappe halten.
Ich enttäusche Dich ja ungern, aber: Was Du schriebst mag somit nicht nur rassistisch klingen, es ist rassistisch. (diskriminierend, sprich unterdrückend/benachteiligend ist es hingegen nicht)
Selbst wenn in einem bestimmten geografischen Gebiet 90% aller Straftaten durch Angehörige einer bestimmten ethnischen Gruppe verübt würden, wäre es
immer noch rassistisch, bei der nächsten begangenen Straftat automatisch ohne Prüfung oder Beweis sofort davon auszugehen, dass auch diese Tat von einem
Mitglied dieser Gruppe begangen wurde.
Wie die Klärung deiner Frage aber dem TE helfen soll ist mir auch nicht so ganz klar
Das habe ich nicht behauptet. Meines Wissens nach ist es erlaubt, in diesem Forum auch Rückfragen zu stellen, die ausschliesslich dem Befriedigen der eigenen Neugier dienen und dem Ersteller eines Threads keine für ihn nützlichen Informationen vermitteln.