Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Über DXF sind so ziemlich alle Programme kompatibel.Aquanaut schrieb:Ja ich meinte auch damit AutoCad, da es das gängigste in dieser Branche ist und ich nicht weiß ob die zueinander Kompatibel sind…
tom-heiss schrieb:Evtl. auch gute CAD-Anwendungen für ihn?
...und natürlich Microstation!misti schrieb:kommt drauf an für welchen bereich du cad benötigst.
wie oben schon erwähnt gibt es autocad nicht für den mac.
in richtung architektur gibts archicad und nemetschek allplan (die besten 3d cad programme)
vector works gibts auch noch.
orgonaut schrieb:Über DXF sind so ziemlich alle Programme kompatibel.
tom-heiss schrieb:Gibts ne möglichkeit aum iMac fernzusehen?
Es ist ja noch nicht mal raus wozu das Programm eigentlich eingesetzt werden soll. Daher würde ich mir über solch spezielle Probleme noch nicht den Kopf zerbrechen. Ich kenne Leute die wollen mit einem CAD-Programm nur 2D zeichnen/illustrieren, dafür gibt es eine noch größere Palette an Software...misti schrieb:dxf ist gut und schön, aber wenn man layer-basiert zeichnet kommts zu problemen zwischen verschiedenen programmen, weil dxf die layerstruktur nicht übernimmt soviel ich weis.
orgonaut schrieb:Es ist ja noch nicht mal raus wozu das Programm eigentlich eingesetzt werden soll. Daher würde ich mir über solch spezielle Probleme noch nicht den Kopf zerbrechen. Ich kenne Leute die wollen mit einem CAD-Programm nur 2D zeichnen/illustrieren, dafür gibt es eine noch größere Palette an Software...
orgonaut schrieb:Es ist ja noch nicht mal raus wozu das Programm eigentlich eingesetzt werden soll. Daher würde ich mir über solch spezielle Probleme noch nicht den Kopf zerbrechen. Ich kenne Leute die wollen mit einem CAD-Programm nur 2D zeichnen/illustrieren, dafür gibt es eine noch größere Palette an Software...
Mick321 schrieb:Die Lösungen von Elgato sind schon hervorragend (Klick im Zumal die Macs in der Standardkonfiguration gerade mal lauffähig sind und erst mal eine Zusatzpackung RAM brauchen.
tom-heiss schrieb:Genau das triffts bei mir.
bin technischer Zeichner im Elektrotechnik-bereich (nicht elektronik), bräuchte also nur was für 2d, wobei's keine probleme zwecks kompatibilität geben sollte, da hab ich so schon genug probleme mit leuten die nicht autocad verwenden.
Da liegst Du total falsch. Unter Versiontracker.com findet sich für fast alles die passende free- oder shareware. Und Du bekommst natürlich neben der Vollversion des Betriebsystems auch einige praktische und gute Programme gleich mit Deinem Mac.tom-heiss schrieb:Software mäßig muss eben viel neu gekauft werden (oder Virtual-PC) und man bekommt (vermutlich) auch weniger freewaresachen/alternativ-programme, oder lieg ich falsch?
tom-heiss schrieb:Software mäßig muss eben viel neu gekauft werden (oder Virtual-PC) und man bekommt (vermutlich) auch weniger freewaresachen/alternativ-programme, oder lieg ich falsch?
juniorclub schrieb:Und wenn du irgendein Programm suchst, dann google einfach danach mit dem Zusatz "mac" und schon findest du viele nette Mac Programme die fast alle for free sind. Zumindest musste ich nur selten bis nie etwas registrieren oder gar kaufen. Natürlich sind Programme wie MS Office, Adobe CS, Macromedia ??,... kostenpflichtig, aber wenn man die nicht unbedingt benötigt kommt man auch mit Freeware sehr gut durch...
MfG, juniorclub.
Nicht in der Menge, aber Vollversionen liegen den Mac-Zeitschriften auch des öfteren bei. Anbei: Quantität bedeutet nicht gleich Qualität. Bei Win kommt auch erheblich mehr Müll raus (Freeware)Mick321 schrieb:Man kriegt für Windows bei dem riesigen Markt, den es dafür gibt, ständig exzellente Freeware. Siehe OCR-Programme, die in der etwas älteren, aber durchaus lauffähigen Version in PC-Zeitschriften verschenkt werden- gegen Registrierung und darauf folgender Werbeberieselung. Das ist wirklich oft sehr, sehr gute Software. Kriegst du für Mac kaum, weil die Produkte die Marktbreite einfach nicht haben.
Michele
Das unterstreiche ich gleich doppelt! Wenn man sich wirklich mit beiden Systemen ausgiebig beschäftigt hat, so wie ich (hab selber so einen noch so eine XP-Kiste), dann ist der Vorteil von Mac OS X garnicht hoch genug einzuschätzen.sanamiguel schrieb:Nicht in der Menge, aber Vollversionen liegen den Mac-Zeitschriften auch des öfteren bei. Anbei: Quantität bedeutet nicht gleich Qualität. Bei Win kommt auch erheblich mehr Müll raus (Freeware)