iMac: 2 GHz oder 2,4 GHz -> spürbar schneller? / --> Preisunterschied gerechtfertigt?

element115 schrieb:
So ein geschwätz. Das Display ist gigantisch.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ein subjektiver Eindruck, schon mal mit/an einem hochwertigen PVA oder IPS Panel gearbeitet?

Im 20' iMac ist ein TN-Panel verbaut, so toll du das auch finden magst, es hat trotzdem technikbedingte- (Vor- &) Nachteile, die sich leider nicht wegdiskutieren oder schönreden lassen.

Wer keinen Wert auf Farbechtheit/Blickwinkelabhängigkeit legt, kann damit evtl. gut leben, aber gigantisch ist das sicher nicht.
Für bestimmte Anwendungsbereiche ist ein TN einfach ein No Go (z.B. Bildbearbeitung/DTP).
 
Für DTP-Arbeiten verbieten sich 20" Displays schon durch die Größe ;)

Bei meinen ersten Schritten auf dem 20" Gerät konnte ich eigentlich keinerlei Probleme mit dem Display feststellen. Gehört mit zum Besten, was ich in der für Privatnutzer bezahlbaren Preisklasse bislang gesehen habe.

Dass die 24" noch mal ne ganze Ecke stärke sind, unbestritten. Aber welcher Heimanwender braucht schon 24". Und 300 Euro sind auch ne gewisse Hausnummer ;)

Und von "Augenkrebs" kann in der Tat keine Rede sein.
 
Zurück
Oben Unten