derCHRIS schrieb:
Die neue Rechtschreibung ist nicht annähernd modern. Meiner Meinung nach ist das nur ein Weg der Politiker gewesen, um das Durchschnittsniveau der deutschen Schulen und Schüler zu verbessern. Kauf Dir dazu doch mal die aktuelle
Novum und ließ Dir den Artikel "Subventionierte Legasthenie" durch.[/I]
Nein, ich werde mir dieses Novum nicht kaufen, denn mir ist egal was sich Politiker dabei gedacht haben. Und auch wenn die moderne Rechtschreibung auch Macken hat, so ist sie 1000x logischer als der alte Mist.
Ich habe keinen Bock auf so eine verkommene Schriftsprache wie sie die Franzosen haben. Da wird so gar nichts gelesen wie's geschrieben wird.
Mich interessiert nicht, was irgendwelche arroganten alten Säcke, die sich selbst als "Interektuelle" nennen dazu sagen. Die bezeichenen sich selbst als Bewahrer der deutschen Sprache und so Blabla.
Studien haben gezeigt, dass Deutsch dadurch einfacher zu lernen ist, weil irrsinnige Ausnahmeregeln weggefallen sind.
Nach alter Rechtschreibung hieß es Schiffahrt (2F), aber Sauerstoffflasche (3F).
Die Regel hieß "Wenn auf drei gleichen Konsonantenbuchstaben ein weiterer Konsonantenbuchstabe folgt, werden alle drei Buchstaben geschrieben. Folgt ein Vokal, fällt einer der Konsonanten weg."
Wo ist da die Logik?
Oder warum wurde aus ss am Wortende ein ß?
Alles blödsinnige Regeln, die endlich in der Tonne gelandet sind, denn sie waren nicht nur unlogisch ohne Ende und haben nicht nur "unseren" Pisa-Kindern das Lernen erschwert, sondern auch Ausländern, die Deutsch lernen wollen.
Wenn ihr die alte Rechtschreibung wollt, dann seid doch bitte konsquent und lehnt auch die Reform davor ab. Aus einer Haustür wird dann wieder eine "Hauß Thür" und so Scherze.