ssipl
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 17.12.2002
- Beiträge
- 245
- Reaktionspunkte
- 0
Einerseits hat sich meine Auswahl mittleriweile nun schon sehr eingegrenzt... zum anderen sind nun wieder ein paar Ungereimtheiten dazugekommen...
ALSO:
Hab jetzt meine FZ2 bei eBay inseriert.
War eigentlich sehr zufrieden damit... ABER ich möchte halt zwei bis drei Megapixel mehr. Meine FZ2 hat 2,1 Megapixel und macht dafür sehr schöne Fotos. DinA4 Ausdrucke sind durchaus möglich.
Bildstabilisator hat sie auch und 12 fach optischen Zoom.
ABER.
Ich denke, gerade bezüglich der Bildqualität ist nach oben hin noch einiges möglich.
Deshalb bin ich auf der Suche nach einer Steigerung
Habe jetzt herausgefunden, dass gerade Modelle von Nikon in Sachen Bildqualität immer ganz vorne mit dabei sind.
Die Coolpix 5400 steht bei dne 5 Megapixel Kameras ganz oben im Ranking.
Würde ich also sofort nehmen. Manko. Keine Megazoomkamera.
Und so ein großer Zoombereich ist halt doch sehr reizvoll. Egal wo man gerade ist (im Urlaub oder nicht) man kann halt so einiges nah ranholen. Außerdem ist diese preislich mit 399,- ganz ok.
Ich habe mich dann eine Stufe höher orientiert. Da gibt's ja bei Nikon noch die Coolpix 8700.
Die Bildqualität soll noch mal besser sein, als bei der 5400'er.
Hat dann auch 10 fach Zoom. ABER hat leider keine Bildstabilisator! Und ich frage mich, ne Megazoom Kamera ohne Bildstabilisator... das wahr bisher für mich immer das K.O. Kriterium. Preislich wäre sie mit 609,- Euro gerade noch im von mir als machbar angesehnen Bereich.
Ach ja, die 8 MP geben mir zu denken. Ich will eigentlich nicht unbedingt mehr als 5 MP, weil das nur unnötig (meiner Meinung nach) Speicherplatz frist und für meine Bedürfnisse (bisschen Urlaubfotos, Freizeitfotos machen) wohl zu viel ist.
Außerdem hab ich oft schon gelesen, dass die dann auch mehr rauschen sollen. Würde ja heißen, die 8700'er rauscht (deutlich) mehr als die 5400'er.
Es gäbe noch die neue 8800, die hätte dann auch nen Bildstabilisator, aber leider ist die mit über 850,- Euro für mich eindeutig zu teuer.
Wo ich dann wieder zu meinen altvertrauten zurückschwenken könnte: Kodak DX 7590 (5 MP, 10-fach aber kein Bildstabilisator), FZ10/20 (Bildstabilisator, durchweg F2,8 aber in Sachen Bildqualität nicht mit der 5400'er/8700'er Nikon zu vergleichen)...
Kurz und gut.
Wenn ich trotz fehlendem Bildstabilisator mit der 8700'er noch gute Ergebnisse ereiche, würde ich die nun wohl nehmen. Aber da hab ich halt so meine Zweifel...
Danke für jeden Tipp!
Stefan
ALSO:
Hab jetzt meine FZ2 bei eBay inseriert.
War eigentlich sehr zufrieden damit... ABER ich möchte halt zwei bis drei Megapixel mehr. Meine FZ2 hat 2,1 Megapixel und macht dafür sehr schöne Fotos. DinA4 Ausdrucke sind durchaus möglich.
Bildstabilisator hat sie auch und 12 fach optischen Zoom.
ABER.
Ich denke, gerade bezüglich der Bildqualität ist nach oben hin noch einiges möglich.
Deshalb bin ich auf der Suche nach einer Steigerung
Habe jetzt herausgefunden, dass gerade Modelle von Nikon in Sachen Bildqualität immer ganz vorne mit dabei sind.
Die Coolpix 5400 steht bei dne 5 Megapixel Kameras ganz oben im Ranking.
Würde ich also sofort nehmen. Manko. Keine Megazoomkamera.
Und so ein großer Zoombereich ist halt doch sehr reizvoll. Egal wo man gerade ist (im Urlaub oder nicht) man kann halt so einiges nah ranholen. Außerdem ist diese preislich mit 399,- ganz ok.
Ich habe mich dann eine Stufe höher orientiert. Da gibt's ja bei Nikon noch die Coolpix 8700.
Die Bildqualität soll noch mal besser sein, als bei der 5400'er.
Hat dann auch 10 fach Zoom. ABER hat leider keine Bildstabilisator! Und ich frage mich, ne Megazoom Kamera ohne Bildstabilisator... das wahr bisher für mich immer das K.O. Kriterium. Preislich wäre sie mit 609,- Euro gerade noch im von mir als machbar angesehnen Bereich.
Ach ja, die 8 MP geben mir zu denken. Ich will eigentlich nicht unbedingt mehr als 5 MP, weil das nur unnötig (meiner Meinung nach) Speicherplatz frist und für meine Bedürfnisse (bisschen Urlaubfotos, Freizeitfotos machen) wohl zu viel ist.
Außerdem hab ich oft schon gelesen, dass die dann auch mehr rauschen sollen. Würde ja heißen, die 8700'er rauscht (deutlich) mehr als die 5400'er.
Es gäbe noch die neue 8800, die hätte dann auch nen Bildstabilisator, aber leider ist die mit über 850,- Euro für mich eindeutig zu teuer.
Wo ich dann wieder zu meinen altvertrauten zurückschwenken könnte: Kodak DX 7590 (5 MP, 10-fach aber kein Bildstabilisator), FZ10/20 (Bildstabilisator, durchweg F2,8 aber in Sachen Bildqualität nicht mit der 5400'er/8700'er Nikon zu vergleichen)...
Kurz und gut.
Wenn ich trotz fehlendem Bildstabilisator mit der 8700'er noch gute Ergebnisse ereiche, würde ich die nun wohl nehmen. Aber da hab ich halt so meine Zweifel...
Danke für jeden Tipp!
Stefan
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: