1. Wenn du alle Inhalte sehen, oder selber eine Frage erstellen möchtest, kannst du dir in wenigen Sekunden ein Konto erstellen. Die Registrierung ist kostenlos, als Mitglied siehst du keine Werbung!

Guter Audio-CD to mp3 - Konverter auf den Macs ?

Diskutiere das Thema Guter Audio-CD to mp3 - Konverter auf den Macs ? im Forum Sonstige Multimedia Hard- und Software.

  1. Musicdiver

    Musicdiver Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    558
    Zustimmungen:
    32
    Mitglied seit:
    17.02.2008
    Gibt es einen wirklich guten Audio-CD to mp3 Konverter auf den Macs ?
    Bin vor kurzem umgestiegen, auch mit Apple sehr zufrieden, jedoch war das EAC auf Windows als Konverter wirklich super - einmalige Qualität der files.

    Bitte nicht iTunes vorschlagen, das benutze ich zwar auch, jedoch möchte ich meine CD Sammlung aus praktischen gründen auf mp3 konvertieren, mit AAC habe ich bei zerschossenen Systemen eher schlechte Erfahrungen, wegen DRM gemacht. Da ist es mit mp3 deutlich flexibler.
     
  2. ste^2

    ste^2 Mitglied

    Beiträge:
    2.214
    Zustimmungen:
    76
    Mitglied seit:
    29.12.2005
    Der beste Ripper unter OSX ist wohl Max: http://sbooth.org/Max/
    Dann gibt es evtl. noch einen Port von Rubyripper.

    Ich nutze dafür aber immer noch für solche Geschichten Windows auf einem PC und zwar EAC oder dbPowerAMP.

    Läuft beides auch in VMware Fusion AFAIK. dbPowerAMP läuft offiziell AFAIK auch mit Wine. Dann vermutlich auch mit Derivaten wie Crossover Office.

    Wenn dir das Secure-Ripping usw. nicht so wichtig ist: Mit iTunes kannst du auch nach MP3 rippen. Dann aber Lame (gibt glaube ich ein Plugin) nutzen, da der eingebaute MP3-Encoder wohl Müll ist.

    Ansonsten kann ich deine Aussage zu AAC nicht nachvollziehen. AAC ansich hat nichts mit DRM zu tun. Ich rippe übrigens nur nach Flac oder ALAC.
     
  3. shamez23

    shamez23 Mitglied

    Beiträge:
    2.205
    Zustimmungen:
    206
    Mitglied seit:
    19.10.2006
    Wenn du mit iTunes eine Audio CD in AAC wandelst, hat die Datei keinen DRM Schutz.
    Mit iTunes kannst du auch in mp3 wandeln, schau dir mal die Einstellungen an.
    Es gibt auch einen Lame Converter und die Software MAX würde mir noch einfallen, einfach mal mit Google suchen.

    Gibt sicher noch mehr. In der Bar gibt es gerade einen Thread zum lossless Konvertieren, da sind glaub ich auch Beispiele genannt.
     
  4. s40convert

    s40convert Mitglied

    Beiträge:
    1.295
    Zustimmungen:
    129
    Mitglied seit:
    12.08.2007
    Und was hindert dich daran mit iTunes zu MP3 zu konvertieren???:confused:
     
  5. OrangUtanKlaus

    OrangUtanKlaus Mitglied

    Beiträge:
    4.647
    Zustimmungen:
    1.135
    Mitglied seit:
    30.11.2006
    itunes kann doch als mp3 umwandeln:confused:



    edit: tzzz, nur dritter:mad:
     
  6. styler

    styler Mitglied

    Beiträge:
    3.292
    Zustimmungen:
    32
    Mitglied seit:
    11.05.2005
    ist es nicht widersprüchlich qualität UND mp3 zu wollen?
     
  7. performa

    performa MacUser Mitglied

    Beiträge:
    16.729
    Zustimmungen:
    253
    Mitglied seit:
    11.10.2005
    @styler: Alles eine Frage der Bitrate.

    192kbps (oder meinetwegen 256kbps für die allerletzten Freaks) und Qualität schliessen sich nicht aus.
     
  8. styler

    styler Mitglied

    Beiträge:
    3.292
    Zustimmungen:
    32
    Mitglied seit:
    11.05.2005
    ist natürlich klar..

    ---

    was bedeutet denn "1,36 Kilo... und einfach mal Fresse halten! (01/08)" ?
     
  9. performa

    performa MacUser Mitglied

    Beiträge:
    16.729
    Zustimmungen:
    253
    Mitglied seit:
    11.10.2005
    Es gibt da seit kurzem ein neues Produkt von Apple ;)
     
  10. styler

    styler Mitglied

    Beiträge:
    3.292
    Zustimmungen:
    32
    Mitglied seit:
    11.05.2005
    :o

    is schon spät :Pfeif:
     
  11. Musicdiver

    Musicdiver Thread Starter Mitglied

    Beiträge:
    558
    Zustimmungen:
    32
    Mitglied seit:
    17.02.2008
    ... habe vergessen hier hinzuzufügen, dass EAC auf eine riesige Datenbank im Internet zugreift, die aus meiner Sicht iTunes im nichts nachsteht. Ganz im Gegenteil, habe ich einige Titel, die von iTunes "nicht" erkannt werden (wer tippt die Interpreten und Stücke einzeln gerne ein?). Bei EAC ergänzen weltweit alle User die DB.
    Und ich suche sowas wieder von einem Drittanbieter.
    Es ist komisch, dass hier wieder iTunes vorgeschlagen wird. wie gesagt benutze ich es auch, das hat auch seine Vorteile, ist aber nicht in allen Punkten besser als die Konkurrenz.

    @ste^2 hat mir hier schon einen guten Hinweis gegeben.

    Bezüglich der Qualität werde ich eine DB mit mp3 + AAC (nur gekaufte Stücke) erstellen, wie ich es unter Win bisher auch hatte. Pararell möchte ich dann auch eine Datenbank mit Wave-Files (unkomprimiert) erstellen - daher auch der "fremde" Konverter und "nicht" iTunes, um beste Qualität auf meinem Mac zu haben.
    Die Wave Files kann ich dann nicht auf meinem iPod knallen, sonder nur die Files der komprimiereten DB (habe einen iPod Nano 8GB).
    Wenn ich beide Datenbanken voll hab will ich es in iTunes dann wieder mergen, so dass beide DB entsprechend selektiert werden und auf dem iPod nur die komprimierten Files draufkommen.
    Das ist mir zuviel Hickhack wenn ich das nur über iTunes mache, und mir ist das Risiko auch zu groß, dass vor dem mergen der DB's tatsächlich doch nicht unabsichtlich Wave-files auf den iPod geraten.
    Was die Qualität angeht dürften auch die Fragen einiger Thread-Beantworter beantwortet sein (...die Qualität wird wie von der CD sein)
    Ich packe übrigens alles (mp3 + AAC + Wave) auf meine Lacie 500 GB Festplatte. Später soll dann eine 1 TB Platte hinzukommen.
     
  12. shamez23

    shamez23 Mitglied

    Beiträge:
    2.205
    Zustimmungen:
    206
    Mitglied seit:
    19.10.2006
    Komisch? In einem Apple Forum?

    iTunes wurde lediglich vorgeschlagen weil du von falschen Annahmen ausgingst. iTunes kann in mp3 konvertieren und die selbsterstellten aac Files haben kein DRM.

    Hast du dir MAX mal angeschaut? Gab auch einige andere Vorschläge.
     
  13. kilyman

    kilyman Mitglied

    Beiträge:
    320
    Zustimmungen:
    23
    Mitglied seit:
    06.05.2007
    Wenn eine Musik CD technisch 128kbps hat wie soll der Ton den besser werden wenn man die Bitrate grösser macht ???
    Ich verstehe das nicht warum jeder meint seine mp3 files doppelt oder dreifach so gross haben zu müssen weil der Ton dann besser ist obwohl das Original von CD nur 128kbps hat ???

    Das man Eigenaufnahmen oder Spezialversionen umwandelt die höhere Bitraten haben wird ja wohl eher die Ausnahme sein.
     
  14. Cadel

    Cadel MacUser Mitglied

    Beiträge:
    9.467
    Zustimmungen:
    438
    Mitglied seit:
    23.10.2006
    wer sagt denn dass original mp3s 128kbs haben?
    das ist eine kompressionrate.
    audio-cds sind unkomprimiert.
     
  15. starbuckzero

    starbuckzero Mitglied

    Beiträge:
    1.006
    Zustimmungen:
    121
    Mitglied seit:
    15.01.2006
    @kilyman, bevor du hier so nen Stuss erzählst gehst du bei Wikipedia mal die Specs für Audio-CDs nachlesen.

    @Musicdiver: Max, Lame Codec, Preset V0, bessere MP3-Qualität wirst du nicht kriegen, außer du codierst direkt in 320 (was Platzverschwendung ist). Der MP3-Encoder in iTunes ist übrigens jenseits von gut und böse (irgendein alter Xing oder Blade iirc). Es gibt auch die Möglichkeit in iTunes lame zu verwenden (nennt sich iTunes-LAME Encoder) ich weiss aber nicht ob der mit Leopard funktioniert, unter Tiger tadellos. Dazu muss man allerdings sagen, dass Max der deutlich bessere Ripper ist (auch wenn es meilenweit von EAC weg ist).

    Und wieso eigentlich unkomprimierte Wavs? Flac, Monkeys Audio, Apple Lossless, spart alles Platz und die Stücke sind verlustfrei codiert.
     
Die Seite wird geladen...
  1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite weitersurfst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Akzeptieren Weitere Informationen...