GMX: zu viele falsch eingegebene Passwortversuche -> kann nicht sein oO

[mikrowellenpiet]

Ja klar, und wir alle teilen uns 127.0.0.1.

Es nicht um die IP der einzelnen Rechner im Netzwerk, sondern um die IP ins Internet. Eine interne IP bekommt ein Server im Netz nicht zusehen ...

 

[LosDosos]

aber bitchchecker muss man einfach gern haben

Ganz großes Kino.

 

[Macmig]

Stimmt nicht, bei einigen UMTS-Anbietern teilen sich mehrere Nutzer eine IP nach "draussen".

Stimmt nicht, wenn man Davids feines Detail "gleichzeitig" berücksichtigt.

 

[David X]

Eine interne IP bekommt ein Server im Netz nicht zusehen ...

[Loriot]Ach…?![/Loriot]

 

[chris25]

Stimmt nicht, wenn man Davids feines Detail "gleichzeitig" berücksichtigt.

Wieso? Nach aussen haben alle gleichzeitig die gleiche IP, intern erfolgt die Zuordnung über NAT. Das verursacht dann die Probleme bei GMX, Filehostern und SPAM-Warnern in Foren

 

[pumpspass]

[Loriot]Ach…?![/Loriot]

[Loriot]NEIN![/Loriot]

Naja sofern man einen Router hat wo mehrere Teilnehmer dranhängen ist man mit allen PC's erst mal mit der gleichen IP im Netz.

 

[David X]

[Louis de Funes]Doch![/Louis de Funes]

 

[chris25]

[Loriot]NEIN![/Loriot]

Naja sofern man einen Router hat wo mehrere Teilnehmer dranhängen ist man mit allen PC's erst mal mit der gleichen IP im Netz.

Es geht ja darum, dass UMTS-Abieter ihre Nutzer zwangs-nat-en.

 

[mikrowellenpiet]

[Louis de Funes]Doch![/Louis de Funes]

Warum willst Du eigentlich zwingend den Thread kaputtmachen? Du hast noch nichts Sinnvolles zum Problem beigetragen.

 

[David X]

Oh, Entschuldigung. Bin schon weg…

 

[LosDosos]

Warum willst Du eigentlich zwingend den Thread kaputtmachen?

Mal wieder n schlechten Tag gehabt?
Das tut mir leid.

 

[mikrowellenpiet]

Mal wieder n schlechten Tag gehabt?
Das tut mir leid.

Nein. Aber David X hat hier unnötig Verwirrung mit seiner "gleichzeitig" Spitzfindigkeit gestiftet und statt Auflösung der Sache immer weiter gemacht. Du selbst hast Dich ja Verwirren lassen.

Ich denke Dir ist klar, dass sein Einwand kein echter Einwand war, oder?

 

[David X]

Ich hab' mich allerdings wirklich getäuscht. Meine Ex-Kollegen haben die IPv4-Not zum Teil bei UMTS per NAT gelöst. Es wird Zeit für IPv6…

 

[mikrowellenpiet]

Ich denke Dir ist klar, dass sein Einwand kein echter Einwand war, oder?

Ok, der Einwand war anscheinend doch ernst gemeint. S.o.

 

[scherno]

Wieso? Nach aussen haben alle gleichzeitig die gleiche IP, intern erfolgt die Zuordnung über NAT. Das verursacht dann die Probleme bei GMX, Filehostern und SPAM-Warnern in Foren

genau das! unterschied private öffentliche ip bei carriern.