Bolle
Aktives Mitglied
- Dabei seit
- 09.06.2007
- Beiträge
- 3.083
- Reaktionspunkte
- 339
garnicht. das steht aber 2 posts über deinem schonmal drin.
Folgen Sie dem Video unten, um zu sehen, wie Sie unsere Website als Icon auf Ihrem Homescreen erstellen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Bei TrueCrypt kannst du deinen Key(token) auf einen USB Stick auslagern. Ich konnte mich aber noch nie mit dem Gedanken anfreunden. Wenn der USB Stick nicht auffindbar ist oder er hops geht, dann kommst du nie mehr an deine Daten ran.
hm was ist denn das ?So mancht man das auch bei HSMs, sinnvollerweise
Ein umgekipptes Bit auf der Platte und Verschlüsselung, und die Daten sind verloren.
hmmm ich frag mich immer wieder was diese ganze verschlüsselrei soll.
und genau da finde ich truecrypt am problematischten.
hm was ist denn das ?
regards,
buk
hmmm ich frag mich immer wieder was diese ganze verschlüsselrei soll.
ok wenn nen schlepptop abhandenkommt/geklaut wird, ja meinetwegen dann seh ich es ja ein. aber die meisten machen sich ja eher gedanken drüber ob nicht irgendeine behörde an die daten will. und genau da finde ich truecrypt am problematischten.
Das sehe ich auch so. Vergessen sollte man auch nicht den Fall, in dem der Mac zum Apple Service Provider muss. Bei vielen Macs kann man ja nicht ohne weiteres die HDD ausbauen.Wer wie auch immer geartete persönliche Daten auf einem Laptop spazieren trägt handelt imo grob fahrlässig. Geklaut, liegen lassen, hinterher ist das Gejammer wieder gross und im schlimmsten Fall hat das finanzielle und rechtliche Konsequenzen.
Suche auch noch eine Möglichkeit meine Daten (zumindest die, die sehr wichtig und/oder persönlich sind) zu verschlüsseln. Welche Lösung ist denn zu empfehlen, die auch noch komfortabel sein sollte? Es muss nicht wasserdicht für den CIA sein, sondern eben verhindern, dass ein möglicher Dieb oder neugieriger ASP in meinen Daten rumschnüffeln kann.
Ich wüsste jetzt nicht in welchen Punkten TrueCrypt genau hinterher hängt. mir gefällt nur nicht, dass wenn ich einen Container auf dem Schreibtisch auswerfe, er in TrueCrypt selber noch als eingehängt eingezeigt wird und das es keinen BenchMark gibt, andere Punkte fallen mir jetzt nicht ein.
Mein mal gelesen zu haben Performance und Verschlüsselung der ganzen HDD. Kann mich aber auch irren...
Btw: http://www.macosxhints.com/article.php?story=20080917170641440
Doch, unter Windows.Ganze HDD geht eh nicht, zumindest nicht die Partition wo das System darufliegt.
nicht in dem kontext in dem es durch die zitierweise erscheint. sondern um behörden den zugriff zu verweigern.Kontext? Sind meine Daten, die gehen keinen was an. Ich kann wirksam unterbinden dass Unbefugte rankommen, sag mir einen vernünftigen Grund das nicht zu tun.
tja wie weit das mit der informationellen selbstbestimmung her ist kann man aktuell in den medien verfolgen oder wenn man mal bei einem unternehmen einsicht in die daten verlangt die über einen gespeichert sind (soll ja laut verschiedenen datenschutzgesetzen auch möglich sein).Meine Daten gehen niemandn was an, außer ich erlaube ihm das er sie haben darf (informationelle Selbstbestimmung). Außerdem was macht TrueCrypt problematisch? Man könnte höchstens sagen die Technik ist problematisch, nicht die Anwendung, die Anwendung nimmt nur einen Algorithmus und wendet sie auf etwas an; die Technik gibt es nun einmal und daran kann man auch nichts mehr ändern.
garnicht. das steht aber 2 posts über deinem schonmal drin.