bundu
Aktives Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 06.01.2004
- Beiträge
- 1.061
- Reaktionspunkte
- 36
Moin zusammen!
Ich suche jetzt akut nach einer neuen Lösung für externen Speicherplatz. Aktuelles Setup sieht so aus:
- iMac (neu, also ohne FW)
- 2TB extern FW800 via Adapter am Imac - Bilder / Musik / Dokumente (quasi voll)
- 1TB extern Lacie Quadra - Bilder BackUp (voll)
- 500GB extern Lacie FW400 - hängt an der Lacke Quadra und wird durchgeschleift - Time Machine
Jetzt möchte ich gerne ein (geräuscharmes) Setup, das mehr Speicherplatz zur Verfügung stellt und vor allem kein FW mehr hat, da ich das ja ohne Adapter nicht mehr nutzen kann am iMac. FW400 gibt's eh fast nicht mehr...
Extern sollen meine Bilder, verwaltet mit Lightroom, liegen, hier wäre die Frage, ob ein NAS das ebenso performant hinbekommt, wie meine aktuelle FW800 Adapter-Lösung...
Möglichkeiten:
1) DAS: Externe Lösung mit Thunderbolt (Lacie oder G-Technology) - 1Bay oder 2Bay?
2) NAS (Synology, evt. das 413+). Hier wäre die Frage, ob meine Bilder trotz Auslagerung schnell und reibungslos bearbeitet werden können.
Wie sieht es hier mit Videos aus, die immer mal wieder hinzukommen?
Ist die NAS ausreichend schnell, wenn man die Synology via LAN-Kabel an den iMac anschließt?
Vielleicht gibt's ja noch eine andere Möglichkeit, an die ich nicht gedacht habe? Auch ja, geräuscharm ist relativ, ich weiß, aber es muss nicht unbedingt die lauteste Lösung sein.
Ich suche jetzt akut nach einer neuen Lösung für externen Speicherplatz. Aktuelles Setup sieht so aus:
- iMac (neu, also ohne FW)
- 2TB extern FW800 via Adapter am Imac - Bilder / Musik / Dokumente (quasi voll)
- 1TB extern Lacie Quadra - Bilder BackUp (voll)
- 500GB extern Lacie FW400 - hängt an der Lacke Quadra und wird durchgeschleift - Time Machine
Jetzt möchte ich gerne ein (geräuscharmes) Setup, das mehr Speicherplatz zur Verfügung stellt und vor allem kein FW mehr hat, da ich das ja ohne Adapter nicht mehr nutzen kann am iMac. FW400 gibt's eh fast nicht mehr...
Extern sollen meine Bilder, verwaltet mit Lightroom, liegen, hier wäre die Frage, ob ein NAS das ebenso performant hinbekommt, wie meine aktuelle FW800 Adapter-Lösung...
Möglichkeiten:
1) DAS: Externe Lösung mit Thunderbolt (Lacie oder G-Technology) - 1Bay oder 2Bay?
2) NAS (Synology, evt. das 413+). Hier wäre die Frage, ob meine Bilder trotz Auslagerung schnell und reibungslos bearbeitet werden können.
Wie sieht es hier mit Videos aus, die immer mal wieder hinzukommen?
Ist die NAS ausreichend schnell, wenn man die Synology via LAN-Kabel an den iMac anschließt?
Vielleicht gibt's ja noch eine andere Möglichkeit, an die ich nicht gedacht habe? Auch ja, geräuscharm ist relativ, ich weiß, aber es muss nicht unbedingt die lauteste Lösung sein.