Ernst gemeinte Frage: Wäre das nicht eigentlich besser? Unterschiedlich alte Platten fallen garantiert nicht zur selben Zeit aus. Dann kann ich in Ruhe die Ersatzplatte einbauen und das RAID neu aufbauen lassen.
Fünf gleiche Platten beim gleichen Händer gekauft => beim Hersteller zur gleichen Zeit vom Band gefallen => aus den gleichen Chargen Komponenten zusammengebaut + unter gleichen Bedingungen betrieben = lässt es doch gar nicht so unwahrscheinlich erscheinen, dass die Platten ziemlich nah aufeinander ausfallen. Vielleicht sogar, bevor das RAID nach dem Ausfallen der ersten Platte wieder fertig aufgebaut ist.
Dass Festplatten der selben Baureihe etc alle zur selben Zeit ausfallen, halte ich fuer unwahrscheinlich, sofern sie keinen Serienfehler haben.
Normalerweise halten sie die garantierte Zeit von drei Jahren durch. Ausnahmen gibt es immer mal (z.B. die alte Barracuda-Reihe).
Mische ich aber neue und alte, so ist die Wahrscheinlichkeit eines Ausfalls relativ hoch. Sind mehr alte Platten beteiligt, und hat man zudem keine Sicherung, ist das aeusserst riskant.
Ein Ausfall einer Disk ist bei grossen RAIDs auch kein Spass, wenn man mehrere Tage auf die Resynchronisierung warten muss. Dann auch noch ohne Backup, wenn die Platten bei diesem Prozess extrem belastet werden... na ja...
Ob man neue Festplatten im RAID-5 hinzufuegen kann, haengt vom Controller ab. Von den guenstigeren Arrays werden das die wenigsten koennen.