oneuseronly
Mitglied
Thread Starter
- Dabei seit
- 17.09.2010
- Beiträge
- 35
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo,
folgendes theoretisches Szenario: Mac OS X 10.5.8 ist zweimal auf der internen Festplatte (zwei Partitionen) installiert und wird als DualBoot genutzt.
Falls die eine Partition mit Mac OS X 10.5.8 mit Malware infiziert ist, kann die Malware dann eventuell auch auf die andere Partition "zugreifen"? Oder ist die andere Partition "schreibgeschützt" oder kann man das so einstellen?
Weiteres Szenario: das Mac OS X 10.5.8 ist bereits auf einer Partition kompromittiert (mit Malware infiziert) und nun kommt neue Malware hinzu, kann dann eventuell die Malware sich auch gleich auf der anderen Partition einschreiben? Und hat man dann beim Booten der anderen Partition auch ein kompromittiertes OS X?
Vielen Dank.
Update (um 00:30 Uhr am 6. April): Bitte einfach von diesem "theoretischen Szenario" ausgehen, dass sich Malware auf einer OS X Partition befindet. Bitte diese "Ausgangssituation" so akzeptieren.
Update (um 19:30 am 7. April): Mittlerweile ist geklärt, dass obiges Szenario keinen Schutz bieten würde.
Aktuelle Diskussionsgrundlage sind Beitrag: #44 und #46
folgendes theoretisches Szenario: Mac OS X 10.5.8 ist zweimal auf der internen Festplatte (zwei Partitionen) installiert und wird als DualBoot genutzt.
Falls die eine Partition mit Mac OS X 10.5.8 mit Malware infiziert ist, kann die Malware dann eventuell auch auf die andere Partition "zugreifen"? Oder ist die andere Partition "schreibgeschützt" oder kann man das so einstellen?
Weiteres Szenario: das Mac OS X 10.5.8 ist bereits auf einer Partition kompromittiert (mit Malware infiziert) und nun kommt neue Malware hinzu, kann dann eventuell die Malware sich auch gleich auf der anderen Partition einschreiben? Und hat man dann beim Booten der anderen Partition auch ein kompromittiertes OS X?
Vielen Dank.
Update (um 00:30 Uhr am 6. April): Bitte einfach von diesem "theoretischen Szenario" ausgehen, dass sich Malware auf einer OS X Partition befindet. Bitte diese "Ausgangssituation" so akzeptieren.
Update (um 19:30 am 7. April): Mittlerweile ist geklärt, dass obiges Szenario keinen Schutz bieten würde.
Aktuelle Diskussionsgrundlage sind Beitrag: #44 und #46
Zuletzt bearbeitet: